|
| 趙少康質疑蘇嘉全的印尼電文案是政治判決、司法追殺。(取自趙少康臉書) |
|
| 趙少康臉書發圖支持羅智強、王育敏、游淑慧、黃子哲等人上訴到底。(取自趙少康臉書) |
中評社台北9月15日電（記者 倪鴻祥）中國國民黨文傳會主委王育敏、革命實踐研究院院長羅智強等4位黨務主管2020年7月爆料總統府前秘書長蘇嘉全疑私訪印尼高層牟利，遭蘇提告。刑事部分獲不起訴，民事部分經台北地方法院日前判決4人應賠償200萬元並登報道歉，全案可上訴。中廣董事長趙少康14日晚間發文批評這是政治判決、司法追殺。
遭到蘇嘉全被告的國民黨4位黨務主管，分別是文傳會主委王育敏、副主委黃子哲，以及革命實踐研究院長羅智強、副院長游淑慧，其中黃、羅、游3人為台北市議員。這是趙少康9月9日成立“戰鬥藍”記者會後聲援黨內同志的首戰。
本案源起於外交人員提供檢舉資料，內容是駐印尼代表處2017年回報外交部電報密件，指國營事業已遭中間人控制，企圖將政府部會及駐外館處排除在外、個別擊破，以遂其個別私利，電文中並指明時任立法院長蘇嘉全、立委蘇震清叔侄可能涉及，蘇嘉全認為不實，對王等4人提起民、刑事訴訟。
刑事部分，台北地檢署認為王育敏等人接獲檢舉的外交電報內容與正本大致相同，8月諭令處分不起訴，蘇嘉全已提起再議。民事部分，台北地方法院9月13日判決王等4人應賠償200萬元並在三大報登報道歉，全案可上訴。
趙少康在臉書發文表示，過去有批評文建會“人渣公務員、狗屎豬糞”言論被判賠30萬元無須道歉的判例；還有誣指馬英九收2億元政治獻金判賠180萬元，甚至烏龍爆料時代力量黨工持毒也只判賠40萬。
趙少康認為，如今一個有根據、經查證的“吹哨者”言論，刑事部分不起訴，民事部分卻判賠高達200萬元，還要在三大報頭版下方連續刊登半版廣告3天至少300萬，相當於每人分攤125萬，總賠償金額比這些案例都多，難道有憑有據的指控比這些案例還嚴重嗎？
趙少康說，從臉書批評“衛福部長”、疫情指揮中心指揮官陳時中就被提告並判拘役3天，到合理質疑“電文案”遭判賠200萬，顯見蔡政府利用司法限縮在野黨與民眾的言論自由，降低可受公評的機會，製造社會輿論寒蟬效應的氛圍，不是一個謙卑傾聽民意的政府該有的作為，因此他支持王育敏等4人上訴到底。 |
