|
無黨籍立委林昶佐質詢。(中評社 黃筱筠攝) |
中評社台北3月29日電(記者 黃筱筠)無黨籍立委林昶佐今日質詢時指出,F-5戰機1975年服役至今失事52次,人為因素38次,機械因素只有5次。台國防部副部長張哲平答詢表示,國軍飛安事件潛因分析,人因的因素最高。因為人會犯錯,在須臾間錯失改善錯誤的時機,機械與天候若應處作為作得好,也能克服,但做不好就會肇發飛安事件。
國防部副部長張平哲說,訓練方面看到一些問題,編隊出去執行任務時,當資淺人員看到有一些危安因素,他不會也不敢向機長反應,錯失改進良機。“飛行員過去始終有機在人在、機亡人亡的觀念”,有許多處置到最後,要到無法將飛機挽救回來,錯失彈射時機。許多不幸案子就這樣造成。
空軍司令部參謀長黃志偉也說,就算是機械或是天氣因素失事,還是要檢討人的應對是否適當,人員應處做好若有機械與天氣問題都可以因應。
立法院“外交及國防委員會”邀請國防部部長邱國正報告“強化國軍空勤人員訓練安全現行作法與精進作為”,並備質詢。邱國正上午出席春祭向先祖暨忠烈殉職人員致祭典禮,由副部長張哲平出席。
無黨籍立委林昶佐與國民黨立委江啟臣都關切飛安人因的問題。
林昶佐說,F-5戰機1975年服役至今失事52次,人為因素38次,機械因素只有5次,即使只算2000年後的8次失事,4次人為因素,機械因素1次;在台灣飛行員訓練時數足夠的情況下,失事原因是什麼?江啟臣也表示,運安會統計台灣飛安事件包括民航機在內,有65%是人為,軍方狀況如何?
張哲平表示,台灣統計數字與世界各國的失事案例作一個潛因分析,人因的因素最高。飛機會發生故障、天候會發生變化,飛行員要在這兩個因素下將飛機安全返降,所以人是重要因素。
張哲平表示,人會犯錯,錯失須臾間改善錯誤的時機,因應處作為做得好,也能克服機械或天候問題,做不好就會肇發飛安事件。空軍會做部隊巡迴、甚至從官校教育裡的學長學弟制度等進行改進。 |