|
| 牛煦庭。（中評社 黃文傑攝） |
中評社桃園2月27日電（記者 黃文傑）無黨籍桃園市議員牛煦庭接受中評社訪問表示，蔡政府在處理新冠病毒肺炎疫情，完全阻隔在境外，不管怎樣做，都會有60分。現在最欠缺就是如何細膩處理，進步到80分甚至100分，結果看到蔡英文總統強調堅持的人道價值、進步價值，最後還是輸給社會的情緒。
他質疑，先前中國大陸列為嚴重疫區，直接宣布斷航，現在日韓疫情也很嚴峻，為何日韓不能比照中港澳直接宣布斷航？這當中在考量什麼？為何標準不能一致？為何不直接宣布禁止宮廟遶境？
桃園市議會上午召開各局處專案報告，牛煦庭質詢教育局有關“小明之亂”。
陸委會主委陳明通日前在陸配子女入境，提出“小明的故事”，卻引發爭議，政策也遭“中央”流行疫情指揮中心緊急撤回，被稱為“小明之亂”。
教育局長高安邦指出，桃園目前滯留在中港澳地區無法回來學童有149多人，其中大陸地區有121人，如何避免被“標籤化”？成為開學後的教育重點。
質詢結束，牛煦庭接受中評社訪問表示，當初爆發“小明之亂”，就是這群孩子要開學，陸委會為處理這些小孩就學，才做這樣子宣示。當然操作上可能沒有這麼細膩，造成很大反彈，蔡政府內部橫向溝通問題，但是事件到最後，看到的是持續關閉“國境”，也不允許特案處理。
他說，“小明之亂”社會有許多討論，希望照顧這些孩子，不要被貼標籤，這就是人道價值，但是以這段時間的社會氛圍來說，人道價值是遠遠輸給社會主流情緒，本質來自於恐慌，當然我們沒有辦法扭轉這股社會主流情緒，頂多表達關切，要桃園市政府展現最大誠意，照顧這群孩子。
牛煦庭認為，台灣的防疫工作是做得非常好，如果一開始，就採取“最高標準”，關閉“國境”、把病毒阻隔境外，不管怎樣做，都會有60分，確定很多東西都不能進入台灣。但是60分要進步到80分，就要靠政策的細膩度，哪些可以？哪些不可以？這部分蔡政府是有能力可以做到。
他說，現在社會主流情緒認為，“我們60分就好了”，全面封殺，其他不用管，蔡政府原本可以進步到80分，甚至到100分。不過疫情指揮中心這段時間的作為來看，看起來只是想守60分，更弔詭的是，現在很多地方態度強硬，好比限制醫護人員“出國”、阻止陸客子女來台，為何不乾脆直接下令，阻止宮廟遶境？為何不做這件事？
牛煦庭說，既然防疫第一，標準就應該一致，先前都全面封殺，不會引發民意反彈，現在類似疫情處理，為何不直接做呢？蔡政府到底在想什麼？這很奇怪。
被問到，社會主流情緒何時可以改變？特別是蔡政府在處理兩岸關係？
牛煦庭指出，社會主流情緒一直都有，好比在兩岸溝通處理武漢台商回來，姑且用“撤僑”，中國大陸也沒有多大善意，怎樣找到更聰明辦法？就看怎麼溝通，不過從第一梯次武漢台商返台的結果，傳出一起確診，看起來是不會有第二梯次，“也回不去了”。
被問到，蔡英文總統這次拿到817萬選票高支持度，是否成為民進黨跟大陸談判的民意籌碼？
牛煦庭觀察，這中間有部分“斷裂”。
他解釋，蔡英文總統是可以往80分邁進，第一次武漢包機，看得出來是想處理，人道高於政治考量，非常有高度說法，值得寄予厚望。結果行政單位不買單，壓力來自網軍壓力，只好妥協，最後無法落實蔡自己口中的“人道價值、進步價值”，對於這樣的“斷裂”，直接套用817萬選民都支持蔡政府兩岸處理，也未必完全都是。
被問到，蔡政府在處理兩岸議題，應該怎樣更細膩？有無建議？
牛煦庭說，確實很難，已經收不回來，現在只希望標準一致，先前把中國大陸列為嚴重疫區，直接宣布斷航，現在日韓疫情也很嚴重，為何日韓不能比照中港澳？直接宣布斷航？這當中在考量什麼？為何標準不能一致？ |
