|
彭文正在《政經關不了》對蔡英文總統的倫敦政經學院的畢業證書提出質疑。(截自YouTube《政經關不了》) |
中評社台北12月16日電/針對蔡英文總統論文門事件,網路節目主持人彭文正昨日在節目中質疑說,蔡1984年的公文是否是事後補寫?只是為湮滅證據,他不禁問,公文後面“博士論文三冊”的文字是誰寫的?
該公文指的是1984年12月8日政治大學檢具蔡英文總統之副教授資格審查履歷表、證件及博士論文等報教育部請予審查副教授資格。
彭文正在《政經關不了》提出,蔡英文總統1984年這一份畢業證書,是什麼時候發現不見了,什麼時候又找到了。如果它早就存在教育部、早就存在政大,那又何必去申請2010及2015年補發。蔡遠渡重洋去跟英國倫敦政經學院申請補發,怎不乾脆叫教育部給她一份影本,只要蓋個章,就跟正本無誤。
根據《中時電子報》報道,若2010年蔡申請的是真的,那麼2015年肯定不可能申請第2份真的,所以這兩份之間,一定只有一份是真的。彭公開請蔡英文總統在中選會登記時,把畢業證書拿出來,或者敢在公開場合當中拿出來。那就證明一件事,中間有一個行為也許就是偽造文書。彭質疑蔡事證確鑿,很難脫身了。
彭文正指出,有誰那麼大膽,怎可能事後動手腳。彭拿出1984年12月8日這份公文,質疑後面“博士論文三冊”的文字是誰寫的,這就是教育部高教司長朱俊彰很聰明地丟出的“瓶中信”。因為1984年的公文,絕對不可能會記載2019年的論文,所以這“博士論文三冊”,看筆跡以及後面記的事件,可見這是後來加的,那到底什麼時候加的。
彭文正點出,在台灣發生過越離奇的案子,越有動手腳的痕跡,這種毀屍滅跡的方法,就像是“尹清楓命案”一樣,尹清楓案到現在都沒破,因為它牽涉到會動搖國本的一個黑暗犯罪結構。尹清楓被發現時,遺體還穿著繡有名字的軍服、軍褲以及內衣。可是當檢察官驗屍時,衣褲卻離奇地不翼而飛,連辦公室也被搜索過了,所有證物搬走了,是有心人動手腳,還是不慎遺失,現在無解。犯罪的人都會心虛,所以他們要想盡辦法來湮滅證據,所以這種事後塗抹證據,有沒有可能發生在蔡論文門。 |