】 【打 印】 
問東問西 楊憲宏證實AIT介入台灣選舉
http://www.CRNTT.tw   2019-05-24 09:54:04
資深媒體人楊憲宏在臉書發文表示,AIT介入台灣選舉。(中評社 資料照)
  中評社台北5月24日電/民進黨2020初選辦法一變再變,是否背離民主程序,引發美國關切。媒體評論員楊憲宏接受媒體訪問證實,美國對初選作業問得很仔細,包括初選民調是採互比或對比、為何納入柯文哲,以及應否納入手機。對明年可能的藍綠白相爭局面,楊憲宏表示,“美國友人”關心的一大重點是“盼望民進黨不要分裂。”

  民進黨主席卓榮泰23日受訪時否認AIT曾到黨部談過初選,他也未曾接觸AIT。AIT則表示不評論。據了解,除了民進黨,AIT也向國民黨高層請教明年總統大選情勢。前新北市長朱立倫不諱言,美方友人曾來拜訪他、聊選情。

  美國在台協會(AIT)向來有對台搜集輿情的政治任務,去年九合一大選,國民黨籍韓國瑜在高雄市取得空前勝利,出乎美國事前研判。AIT記取此教訓,更強化與各政黨的接觸,蔡英文總統遭前行政院長賴清德挑戰,黨內初選規則喬不定,引發美國務院高度關切。

  根據中時電子報報道,楊憲宏23日證實,美方的確關切此事。至於這位“美國友人”的身分及層級,不便透露。而友人提出的問題,“都是美國國務院想知道的答案。”

  楊憲宏表示,AIT詢問重點包括民進黨初選到底會如何?為何要用對比式民調,互比式才最沒爭議。

  楊說對方說,“民進黨規定是互比,現在變成對比”;美方友人覺得很奇怪,“因為美國都用互比,不用對比。”

  美方解釋,互比式民調結果較穩定,因為要對比誰,對比幾位?都有不同說法,對比越多人,變數越多,更難以預測結果。

  對於蔡陣營主張把柯文哲納入對比民調,美方也質疑,若柯後來不選,最後做出來的民調還算不算數?如果要做對比,應該對比一位“有一定程度的可信賴性”,輸贏比較好判斷,變數較少。

  關於手機民調,楊憲宏的友人指出,“手機民調不準!為何要選擇一個不準的東西?”他以美國2016年總統大選為例,有很多機構納入手機,民調顯示民主黨的希拉里會贏,但結果並非如此,證明手機民調準確度並不可靠。

  楊憲宏表示,AIT友人應該是請教許多民進黨高層,“但沒有得到答案才來問我。”

  美國在台協會主席(AIT)莫健去年在九合一大選前訪問台灣,曾發表評論,指有“外界勢力”,試圖改變台灣輿論並散播不實資訊。台灣許多人解讀,這是在為民進黨助選,但是莫健的努力並未改變民進黨大敗的結果。

          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: