|
| 藍委蔣萬安失言事小，但國民黨搞不清楚韓流與韓粉事大。（中評社 資料照） |
中評社高雄5月9日電（記者 高易伸）去年“韓流”席捲全台，意外讓藍軍選情回春，但從國民黨立委蔣萬安昨日的“失言風波”可以看出，藍軍迄今還有很多人沒搞清楚何謂韓流？韓粉是誰？以及國民黨去年為何會贏的道理。如果黨中央連這些都還搞不清楚、想不明白，要如何贏得2020。
蔣萬安風波起因於，蔣昨日跟立院同僚閒聊忘記關麥克風，說聽到基層聲音有七成支持韓國瑜，但“其實支持韓國瑜的都是比較沒理性的”，至於“挺韓”的原因不清楚。
“韓粉”很狂熱嗎？韓粉的組成只是退休軍公教警消嗎？
面對國民黨勝選以後的上升氣旋，黨內有心大位的人也開始積極佈局、磨刀霍霍，但觀察藍營這些有志之士，似乎尚未針對2020提出國民黨真正能“重返執政”的施政總目標。
在野的國民黨能夠帶給台灣什麼未來？兩岸關係未來該如何前進？如果這些都不在國民黨重返執政計畫中，如何延續2018地方選舉勝選氣勢與風向？
去年地方選舉藍軍翻轉全台15個縣市並取得執政，但去年的勝利，真得是屬於國民黨嗎？去年真正勝利的恐怕是民意。選民在去年並無看到國民黨提出任何施政方向與政策，反倒是韓國瑜利用他提出的口號引發選民共鳴，帶給百姓一股“民心思變”的期待。
如今要強將韓國瑜拉回到傳統的國民黨體系之中，再加上藍軍因初選屢屢在選民面前表現出老態龍鍾的老人味，韓國瑜還是韓國瑜嗎？
韓國瑜喊出的“高雄發大財”其實代表著選民的一股期待，“台灣安全、人民有錢”不啻是同樣意涵？可惜藍軍有人迄今把“韓粉”歸咎於熱情、盲從或不理性的選民，而呼籲百姓真正期待改變的心理上，那就真的看不清問題了。
或許人人都可能是“韓粉”，只要百姓內心渴望改變，期待台灣這塊土地可以更好，兩岸關係可以更穩定發展，取得權力的執政黨可以幫助人民改善生活，跳脫過去意識形態的綁架，那麼這群人就可以是，也可能是“韓粉”。
至少韓國瑜自己心知肚明，因為他所定義的“韓流”不就是“民心思變”，集“民怨與民意”的總和而已？
不論這股“潮流”會不會在韓國瑜的領導下繼續吹拂，但基本上2020大選的風向已經被確立了，但這股“潮流”是否隨著政治環境、溫度濕度或地形地貌而有所增減，就看國民黨如何掌握了。國民黨可以為這股潮流增添柴火，也可能變成山脈，削弱其強度。 |
