|
綠委許智傑。(中評社 黃筱筠攝) |
中評社台北3月13日電(記者 黃筱筠)中國國民黨籍高雄市長韓國瑜日前提出“自由貿易經濟示範區”構想,行政院長蘇貞昌提出“四個不可行”,蔡政府全面封殺,民進黨立委也跟進。高雄市綠委許智傑說,日本、韓國等都已有前例,但效果都不好,未來若設立自由貿易經濟示範區,可能進來都是中國廠商居多,不要盲從退流行的自經區。
高雄綠委趙天麟受訪說,“我個人不喜歡用形容詞,就聚焦在項目並解決,比形容詞大戰好”。
至於民進黨籍前高雄市長陳菊也曾提出類似概念,但之前支持,現在反對是內容不同?許智傑說,當時是比較流行,國家設計零關稅,但是日本、韓國、東南亞國家都有自經區的經驗,效果並不好,加上區內、區外的分別,有不公平問題等,現在已經沒有走向自經區的方向,也不要再走回頭路,自經區退流行。
他也說,可想而知台灣應該是“主權獨立”、走向繁榮經濟,但是一旦成立自經區,可能是中國廠商最多,“中國製造可能變成台灣製造”,避免掛羊頭賣狗肉,我們要防範。且現在中美貿易戰,也是敏感時間,會不會借用台灣名稱來偷渡,因此,現在不適合推自經區。
趙天麟表示,現在高雄港就有自由貿易港區的概念,應該不能在名詞上打轉,要具體拿出來討論。韓國瑜曾經提到旗津要不要當免稅區或是博奕區,這都可以討論。但是單單找某個城市、某個地方說是特殊,就不可行,“會不會MIC換個包裝成為MIT”。
他認為,有哪些具體項目開放可以一體適用,不用只有單一特區,也不要流於政治口水。
至於過去陳菊也曾提出類似概念?趙天麟說,過去是因為馬英九先提經濟示範區,但是當時高雄市政府想推動的是金融方面,但是馬政府想推是農產品或是低階製造業,市府才會推動自己版本。
趙天麟說,大家擔心會不會在中國大陸幾乎完成的成品,但是到台灣只是蓋個台灣製造,現在變成口水戰好像民進黨反對自經區,其實我們是反對找一個城市、只有單一特區,開放農產品或是低階製造業。 |