|
| 趙春山。（中評社 資料照） |
中評社台北10月19日電／行政院長賴清德日前在立法院接受中國國民黨立委賴士葆質詢時表示，可以往“台美建交”的方向去努力。國台辦發言人馬曉光在例行記者會批，“對於夢話，不值得進一步評論”。淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山在《中時電子報》發表評論分析，每個人都有夢想，為什麼賴清德就不能有“建交夢”？
趙春山指出，認為特朗普相挺就有建交的希望是不切實際的，要不是當初韓戰爆發，美國早就“移情別戀”，放棄台灣了。而美國與我維持實質關係，是因為美國在台灣擁有經濟和安全的利益。特朗普上台之初，有人認為美國會走回孤立主義的老路。事實證明，這是一項嚴重的誤判，特朗普“在商言商”，是一名典型的機會主義者。特朗普對台灣示好，是因為台灣可以做為他和中國戰略競爭的籌碼。換言之，美國不可能以台美建交來挑戰中國眼中的核心利益。
趙春山表示，中美貿易戰會是一場長期的鬥爭，美國也不會坐視中國崛起威脅到她獨一無二的超強地位，但中美關係還是會維持“鬥而不破”的局面。尤其涉及兩岸政策，美國還是會持續“分而不獨，和而不統”的立場，因為它符合美國的國家利益。了解上述背景後，賴院長應盡快脫離夢想回到現實，台灣目前最需要的是一套符合生存和發展的總體安全戰略。蔡英文總統在國慶談話中已針對這點做了全面性的舖陳。至於台美建交一事，雖然它是可欲的，但因為不可行，所以也就不可能了。
以下為趙春山評論全文：
由於美國特朗普政府近來頻頻表達對台灣的支持，行政院長賴清德日前在立法院接受委員質詢時表示，可以往“台美建交”的方向去努力。話才出口，就引來對岸國台辦發言人的打槍，譏諷賴院長“做夢”和“說夢話”。
每個人都有他的夢想。李登輝有他的“兩國夢”，民進黨有它的台獨夢”，阿扁有他的“一邊一國夢”，對岸領導人習近平更有他的“中國夢”，為什麼賴清德就不能有“建交夢”？當初阿扁選舉時，以“有夢最美，希望相隨”的一句宣傳口號，就不知道騙取了多少年輕人的選票。等到貪腐東窗事發，他的夢碎了，支持者的希望也幻滅了。
認為特朗普相挺就有建交的希望是不切實際的。如果因為台美共享民主價值和安全利益，台灣就可以和美國建交，那更是低估了現實主義在美國外交政策扮演的角色。尼克森當年有“反共十字軍”的稱號，但因國際政治現實的考量，他啟動了美國與中共關係正常化的列車；雷根選前說要“把共產主義埋葬在歷史的灰燼之中”，選後卻和中共簽署了對我極其不利的《八一七公報》；卡特更因政治現實接受對岸所提的“斷交、廢約、撤軍”3條件，最後宣布與中共建交。
坦白說，要不是當初韓戰爆發，美國早就“移情別戀”，放棄台灣了。從現實主義的觀點看，戰後美國能和台灣維持那麼長時間的邦誼，已經很不容易了。因為，台灣是美國圍堵政策下，西太平洋的一艘“不沉的航空母艦”。美國承認中共是基於“聯中抗蘇”的戰略考量。而美國與我維持實質關係，是因為美國在台灣擁有經濟和安全的利益。台灣是美國推動對社會主義“和平演變”的一個前沿基地。就像美國副總統彭斯所說，“美國始終相信，台灣擁抱民主為所有華人指出了一條更好的道路。”其中當然包括中國大陸在內。
特朗普上台之初，有人認為在他領導下，美國會走回孤立主義的老路。事實證明，這是一項嚴重的誤判。特朗普“在商言商”，是一名典型的機會主義者；特朗普對台灣示好，是因為台灣可以做為他和中國戰略競爭的籌碼。儘管如此，連最親台的特朗普團隊人士都不忘強調，美國會遵守三個《聯合公報》和《台灣關係法》所反映的一個中國政策。
雖然中美貿易戰會是一場長期的鬥爭，美國也不會坐視中國崛起威脅到她獨一無二的超強地位，但中美關係還是會維持“鬥而不破”的局面。美國處理全球事務的許多方面還是必須得到中國的合作，至少不讓中國成為阻力。尤其涉及兩岸政策，美國還是會持續“分而不獨，和而不統”的立場，這是美國的兩黨共識，因為它符合美國的國家利益。
了解上述背景後，賴院長應盡快脫離夢想回到現實。即使做一個和事實相反的假設，午夜夢醒，美國居然宣布和台灣建交；但除非同時決定和中國斷交，我們也必須考慮接受“兩個中國”和“一中一台”是否違憲的問題。
台灣目前最需要的是一套符合生存和發展的總體安全戰略。蔡英文總統在國慶談話中已針對這點做了全面性的舖陳，期待賴院長領導的行政團隊努力促其實現。至於台美建交一事，雖然它是可欲的，但因為不可行，所以也就不可能了。 |
