中評社台北1月11日電／中央網路報今天“透視集”專欄說，基於民進黨立委在立院席次優勢下，“勞基法”再次修法完成三讀，而且是完全依照行政院的版本照章通過。這樣的結果，無異是坐實在民進黨完全執政下立法院已成為行政院立法局的指控。尤其是“加班時數換補休以1比1方式計算”，以及“輪班間隔由11小時減為8小時”等影響勞工權益甚巨的條文，也照政院版通過，立法院審查的意義為何？
在修法審查階段，勞動部原本同意考慮藍營立委建議，加班時數換補休應依照加班費比率加成計算，如平日以1比1.33或1.67、休息日2.34或2.67比率補休，且該年度未休完仍可換成加班費。然而最後不僅版本維持1比1，且勞雇雙方約定在3、5年期限補休完畢即可，雇主因此無需支付加班費。
專欄說，加班時數換補休之所以應加成，一方面是希望勞工能在加班後得到更多休息，避免過勞；另方面亦可藉此保證勞工能領到加班費，因雇主為了不讓員工多放補休假，就會選擇支付加班費。畢竟以1比1來計算，並由勞雇雙方協議補休期限，若勞雇雙方約定3、5年期限，不只會使勞工難以拿到加班費，也可能最後讓補休形同具文。
至於輪班間隔時間雖然明訂未來雇主需經工會同意，或是經勞資會議同意後，方能將勞工的輪班間隔時間，從11小時縮短為8小時，但是在沒有強大工會的支持下，勞工在與資方協商時往往處於劣勢，因此輪班間隔時間，終將成為常態的8小時。連行政院院長賴清德都表示“多數勞工選擇工作不太會離家太遠的”，言下之意是8小時間隔足夠，等同為政策背書，誰還在乎間隔時間？
“勞工果然是民進黨心中最軟的那一塊”，因為最軟所以可以“軟土深掘”。連衛福部護理及健康照護司司長認為，間隔11小時仍較為恰當，而不為縮短為8小時背書。作為民意機關的立法院，反而自貶為行政院立法局，不理會民意的呼求，怎能不令人感到遺憾？ |
