|
| 台灣前“國家圖書館”館長、中華文化學術研究推廣教育基金會董事長顧敏。(中評社 倪鴻祥攝) |
中評社台北9月18日電（記者 倪鴻祥）台灣前“國家圖書館”館長顧敏接受中評社訪問時表示，12年國教高中國語文領域課綱日前出現文言文和白話文比例修正爭議，背後其實是政治上“去中國化”；兩岸“文化優勢”已經翻轉了，台灣在政治、經濟上已經沒競爭力，若文化競爭力也沒了，狀況將會更慘。
顧敏，72歲，美國芝加哥多明尼克大學圖書館暨信息科學研究所碩士，率先成立中文全文法律資料庫及資訊系統、漢學研究中心。曾任立法院“國會圖書館”館長，聯合國圖書館協會聯盟IFLA常務委員會委員，亞太地區國會圖書館協會會長，前“國家圖書館”館長，曾任教輔大、世新等大學及“國家文官學院”講座。現為中華文化學術研究推廣教育基金會董事長。
高中國文課綱日前出現“文白之爭”，課程審議委員會9月10日決議維持國教院研修小組提文言文維持45%至55%的比例，但9月23日教育部將召開課審大會，就整體課綱草案進行表決，外界憂心文言文比率可能翻案。
顧敏表示，文言文目前維持45%至55%的比例，文言文派其實並沒有得勝，因為教育部長潘文忠曾說要避免引起兩岸論戰，這句話等於把底牌翻出來，向外宣告，現在這樣的處理只是權宜之計，只是外表做一個包裝而已；事實上“文白比例之爭”就整個“去中國化”的過程來說只是枝微末節。
他分析，將政治、經濟、文化作一比喻，政治好比是冰層，經濟是流動的水，文化是蒸氣；三者之間可以相互循環，但政治最為堅固，政治的取向往往會決定於文化的走向。現在“文白之爭”的問題，主要是受到政治上“去中國化”的影響，這種政治紛爭可以依序區分為戰略、戰術、戰役、戰鬥的問題，“文白之爭”已經是枝微末節的事情了，只是戰役、戰鬥的層次。
他指出，戰略的部分是從李登輝1996年後開始，當時李引舊約出埃及記，說要像摩西要帶領以色列人出埃及一樣帶大家走出去，建立新中原，其實背後意思就是要“走出中國”，只是李很巧妙的在包裝。
他說，在戰略上，李登輝對內講本土意識，事實上是要建立“台灣國”，而過渡期間稱“建立新中原”，所以很多黨國大老都被騙了，以為是以“中華文化”為主體，中華文化、中華民國在台灣，以現在來檢視，李當年“去中”就是用“溫水煮青蛙”的方式，經過十幾年下來，兩岸“文化優勢”已經翻轉。
顧敏告訴中評社，歷史上，其他文化很少能由文化最後慢慢凝結為冰的效果，只有中華文化有這種特色，因為歷史上的中華民族是靠中華文化形成的；中國人其實是沒有國家的概念，只有天下的概念，所以講正統、正道，國家疆域可大可小，也不會主動要去與誰為敵。
他表示，元朝與滿清統一後將首都選在關內北京而非關外，清朝的皇帝最早批公文會同時寫漢、滿、蒙古文、藏文4種文字，後來批示只寫漢文，就是中華文化影響政治最好的證明。
他指出，蔡英文政府推“去中”，想在戰略、戰術上翻轉有相當難度，只能從戰役、戰鬥的層次去爭取，“文白之爭”是一種方式，其他可由民間自行發起，特別是透過大企業或宗教力量，例如製作淺顯易懂的電視文化節目，舉辦戲曲、歌唱或文學比賽或表演，節慶時辦猜燈謎、成立類似私塾班等方式，去喚起下一代對中華文化的重視。
他強調，現在爭“文言文”的比例，討論篇數只是表面問題；更該探討的是選用文言文的品質問題，而且要了解中華文化，教材選用不能只偏於某一個時期，而應含括整個歷史文化、每個時代，才能縱貫結合歷史文化的時間軸。
顧敏表示，如果台灣再不重視、加強培養“中華文化”，以後召開國際漢學會議，台灣會派不出人材了，因為派出去的人肚子墨水不夠，在國際會議上提不出具有代表性的見解、建議、分析與看法，世界各國就會漸漸忽視台灣，頂多安排個席次讓台灣來與會，台灣在政治、經濟上已經沒競爭力，若文化競爭力也沒了，狀況將會更慘。 |
