】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
中央網路報:行動比說話大聲
http://www.CRNTT.tw   2017-07-18 10:19:54
  中評社台北7月18日電/中央網路報今天社評說,蔡英文日前在解除戒嚴30年週年時在社群媒體上表示:“上一個30年,我們用無比的勇氣向所有人證明了,民主不是洪水猛獸;下一個30年,我們要用同樣的勇氣,打造一個未來不論誰當選總統,台灣人民都不再需要擔心台灣主體性會消失的政治環境,‘這就是終結藍綠惡鬥的真諦’,這也是我們這一代人對台灣的責任”。要“終結藍綠惡鬥”的陳義不可謂不高,但有什麼實際行動嗎? 

  幾乎就在同一時間,民進黨秘書長嚴詞批評馬英九總統、國民黨文傳會發言人楊永明關於解除戒嚴的發言是“大放厥詞、顛倒是非”,認為“他們替當年的統治者蔣經國、執政黨國民黨美化,說解嚴是蔣經國奠定台灣民主最大的貢獻,這種顛倒歷史的說法,讓人非常痛心。”執政黨的總統表示要“終結藍綠惡鬥”,執政黨的秘書長卻在提油救火,試問要如何終結呢? 

  由此可見,若沒有實際的行動配合,說再多也只不是多些空話而已,台灣還缺這些文青式的囈語嗎?“成為最會溝通的政府”、“謙卑、謙卑、再謙卑”、“在改革的過程中,沒有一個行業該被污名化”、“政府是國軍最大的靠山”、“政府是警察的後盾”、“勞工是民進黨心中最軟的那塊”等等的說法,有哪樣落實了。若真的落實了,蔡英文所到之處,會有抗議群眾如影隨形嗎? 

  既然做不到,少說點陳義過高的承諾,以避免民眾期望落空而心生不滿,也是減少民眾不滿的方式。偏偏執政黨不做此圖,依然喜歡到處說漂亮話,以為華麗的言詞就能夠讓民眾的需要得到滿足,願意與政府“共體時艱”。殊不知當政府未將民眾的意見當一回事,民眾又豈認真對待政府的發言。尤其是在經歷眾多“口惠而實不至”狀況後,任何的講話都不再具有傳達政策理念的作用。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: