|
| 林濁水。（中評社 資料照） |
中評社台北4月18日電／立法院19日開始初審年金改革相關法案，監督年金改革行動聯盟今天發起圍城夜宿行動，兵臨城下。民進黨前立委林濁水在臉書發表文章表示，年改走到這様困窘，年改會（總統府國家年金改革委員會）戰略實在值得檢討。如強調如今公教月退超高“當年有其背景”形同替“信賴保護原則”墊高基礎。又如，為維護既得利益當權資深公教，視改革派年輕公教為麻煩，不知借用他們的力量，真難以想像。總覺得亡羊補牢了。
林濁水在台灣新社會智庫（新潮流智庫）發表年金改革專文如下：
城邦出版集團首席執行官何飛鵬，在最近一期<商業周刊>發表了一封給蔡英文的分開信。肯定蔡英文推動年金改革“是一個敢為人不敢為的總統，您能冒著與千百萬人為敵的風險，為台灣做出旋乾轉坤的作為，您的信念、您的勇氣，都值得喝采。”但是不幸的總統這個美意壯志落到年金改革委員會手中卻成了“半吊子改革方案”，他呼籲蔡英文要能比目前方案更跨大步。
http：／／magazine.businessweekly.com.tw／Article＿mag＿page.aspx？id＝64214
其實年改會的方案比何飛鵬說的“半吊子改革方案”還要嚴重。
2000後台灣軍公教年金制度，由阿扁總統開始踏出改革的第一步。
那時，台灣社會突然發現公教月退休金領得比在職時領的薪水還高，而且公教很多人50歲就退休，平均退休年齡才56歲，比起當時的希臘豬，最高替代率是111%，平均退休年齡是57.8歲（2012年前的希臘）還過分多多，大家都驚訝得不得了。
當時公教月退領得有多離譜，且以“俸點800”的公務員為例。
|
