|
| 美日防長4日在東京舉行聯合記者會。 |
中評社北京2月6日電／美國防長馬蒂斯4日離開東京，結束了對日本和韓國的安撫之旅。日本《每日新聞》5日評論說，這次訪問讓日本方面確認了美國政策的連續性，這可以看成是訪問成果加以強調。然而，日本媒體在高興之餘，仍然難掩失落：釣魚島問題上，日本想讓美國承認所有權的目的沒有達到；南海問題上，馬蒂斯“目前無意出兵南海”的表態，與積極呼籲美國關注南海局勢的日本防衛大臣稻田朋美差異明顯。
環球時報綜合報道，日本十分關注馬蒂斯在釣魚島和南海問題上的表態。共同社5日的一篇報道專門以“滿意”為小標題報道了他的表態。報道說，馬蒂斯4日在記者會上再次表示釣魚島是《日美安保條約》第5條的適用對象，回應了“日方希望確認美國對釣魚島具有防衛義務的期待”。此外，馬蒂斯還言辭激烈地批評中國稱：“在東海、南海表現出對決姿態，成為了這一地區安全的威脅。”稻田滿意地表示：“能與馬蒂斯坦率而有意義地交換意見，十分高興。”
馬蒂斯的表態引來海峽兩岸的共同反對。繼中國大陸3日“敦促美方採取負責任的態度，停止在釣魚島主權問題上發表錯誤言論”之後，台灣外交部5日也做出回應。台外交部稱，釣魚台(即釣魚島)列嶼是台灣的附屬島嶼，“行政管轄隸屬台灣省宜蘭縣頭城鎮大溪裡。不論從歷史、地理、地質、使用與國際法而言，釣魚台列嶼都是中華民國的固有領土，無可置疑”。
有分析認為，馬蒂斯的表態並沒有新的東西，不過是重申過去的表態罷了。荷蘭“全球之聲網”認為，馬蒂斯的說法只是“典型的公式化的外交辭令”。日本《赤旗》報稱，儘管馬蒂斯和安倍確認了釣魚島是在日本的管理下，適用日美安保條約第5條，但是這僅是說適用，沒有說明當釣魚島發生紛爭時，在日美軍該如何對應。這完全是兩個不同的問題。駐日美軍大半都是遠征部隊，並沒有背負“防衛日本”的義務，這和過去沒有任何區別。
|
