同一天，兩個“假貨基地”進入公衆視綫。一個在福建莆田：據報道，在莆田安福電商城，假鞋、假發票、假快遞、假手機卡應有盡有，且絕對“安全”。
一個是我國北方著名的醋鄉天津獨流鎮：去年11月底，新京報對這個廠家眼中的“北方調料造假中心”進行調查，發現此地聚集的造假窩點多達四五十家，每年產值以億元計，造假歷史更是長達十多年。
令人欣慰的是，就在新京報關於假調料的報道出來後，天津市委書記李鴻忠批示稱“這篇揭短的文章寫得好”，并表態堅決不護短，堅決維護健康良性的市場秩序，堅決落實食品藥品安全法規，嚴肅認真調查，鐵腕出手打擊違法違規行為，讓市場出清，讓知識產權出清。“不護短”的表態，展示的是直面問題、刮骨療毒的決心。
徹底端掉“假貨基地”，正需如此。
在網上檢索這兩個地名可發現，它們都非第一次因“假貨”而暴得大名。這讓人有些感慨：市場經濟培育多年，不少具有地域特色的造假產業鏈卻“野火燒不盡”。很多人還會生出時空錯亂感：都2017年了，怎麼還有那麼多“假貨基地”？
對於假貨，總有人拿“假貨需求說”來為其存在辯解。但一來，價格敏感與需要假貨不能畫等號；二來，市場經濟是法治經濟，假貨違反了市場法則。這是我們所必須要堅決反對制假售假的根本原因。
某種程度上，昔日的全球代工廠和醋鄉異變為造假泛濫之地，更真切地透露了假貨之所以泛濫的秘密。按理說，它們較之於其他地方有著更優越的發展條件，完全可利用既有的產業基礎、傳統技藝，在產業轉型升級、打造優質品牌上獲得先發優勢。但最終卻選擇了截然相反的發展路徑：產業基礎并未成為產業升級的基石，反倒成全了造假行業的勃興。 |
