中評社台北1月10日電／最近年金改革的北中南的分區會議，不僅無法凝聚改革共識，不幸還發生肢體衝突事件，說明年金改革共識建立之不易。年金改革委員會執行長林萬億日前因未出席中區座談，被教師團體批評“不敢面對”，認為年金改革會議是“鐵籠會議”。對此，林萬億回應表示：“說我不敢面對的人，實在太小看林萬億了”、“難道林萬億從地球上消失，台灣年金就可以不改嗎？”
中央網路報今天社評說，“小看”、“從地球上消失”此等情緒性發言，不但無法說服退休軍公教團體接受政府年金改革的方案，反而加深彼此的對立，恐不利推動改革。不僅如此，年金改革委員會召集人陳建仁，針對出席會議委員受到抗議群眾包圍而無法進場開會表示：“國人應嚴厲加以譴責”。莫非是陳建仁太健忘，以致忘記當初蔡英文擔任在野的民進黨主席時，將群眾抗議發生肢體衝突事件定調為“官逼民反”。
怎麼在野時發動群眾抗爭發生肢體衝突後高喊“官逼民反”，執政後就搖身一變要民眾譴責，而且要“嚴厲”譴責，前後態度差別如此之大，到底何者才是真面目？若要民眾譴責肢體衝突前，是否應對過去發動群眾暴力抗爭先行致歉？若認為過去的群眾肢體衝突是“官逼民反”，現在就更應該理解為何原本溫和的軍公教退休人士、最奉獻犧牲支持“國家”政策的一群人要走上街頭了？
更何況一個號稱“最會溝通的政府”，曾經表示一次、兩次聽不到，可以再大聲一點，第三次聽不到可以拍桌子的政府，竟然以層層拒馬把群眾的聲音隔絕在外，如此又怎麼能讓百姓相信政府的承諾呢？更可議的是，將維安女警擺在防堵群眾抗爭的第一線，讓曾經擔任警察的網友們看了相當心痛，認為政府的種種政策未顧及人民感受，是在製造階級和人民之間的對立。
不只是退休警察感到心痛，現職警察在面對為自己及將來的學弟妹爭取權益的師（學）長，更有種不知是“為誰而戰、為何而戰”的感嘆！甚至有現職警官沉痛地表示“提出年金改革口號開始，軍公教警消一直被汙名化？我不懂？為國家社會付出寶貴的青春，為什麼得到的是被汙名化？我不懂？”更有資深警官指出：“從警以來從沒有這麼沮喪過，也從來沒有這麼矛盾過。” |
