|
| 羅致政。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北12月12日電（記者 黃筱筠）對於美國總統當選人特朗普再拋出如果中國不在贸易等問題上做出讓步，美國就不一定要遵循“一個中國”政策。民進黨立委羅致政今日回答媒體提問分析說，“不要太過正面去解讀特朗普的說法，那是有風險”。他指出，特朗普不是要放棄掉一個中國框架，特朗普的意思是“一個中國”政策是可以談。他表示，對台灣來說這是有壓力，因為談判結果可能一個中國政策趨向“更緊”也不一定，這一塊要非常小心因應。
羅致政說，一中框架本來就是中國約束台灣和美國的關係，如果美方願意檢討一中框架，台灣當然樂於見到，因“一個中國政策”形塑美中之間互動基礎，因此中共反應可以預期。
他分析說，特朗普的說法代表了“一中政策”不是不能動搖，特朗普是可以接受一個中國框架，也可以不接受，“是要拿一中政策來換取東西，只是談判的東西，對台灣來說不見得有利”。只要中美談得攏，就可以接受一中政策，對於特朗普來說一中政策是可以操作。對台灣來說，機會和負面都有，特朗普認為可以談，談的結果可能是更寬或更緊，“可能性都存在，也有限縮的可能性存在，如果是推翻一中政策，對台灣來講當然是比較有空間。”
至於《環球時報》警告說，一旦特朗普公開放棄“一中”，则中國大陸再没有必要坚持和平统一台灣，而是由武力收復取而代之。對此羅致政說，《環球時報》是中共外圍機關報，一向態度最為強硬，是鷹派的態度，但官方態度相對來說比較低調，只是這次態度應該會更強硬，因為一中政策是中國的神主牌。
羅致政表示，特朗普的說法他不是要放棄掉一個中國政策，特朗普的意思是一個中國政策是可以談的，過去美國對於中國一中政策都認為可以接受，但特朗普認為不公平，如果要美國接受，就要拿東西來換，這代表“一個中國政策可以接受，也可以不接受”？因過去美國認為理所當然接受，現在特朗普是“買空賣空”，要中共拿東西來換，這對台灣來說是有壓力，可能更緊也不一定，是挑戰也是機會都有。
羅致政說，一中政策是規範他們，在台灣與美國方面則有《台灣關係法》，規範了台美關係，這是一個法律約束美國對台的政策。三個公報是講一個中國政策，但是《台灣關係法》是有法律規定。現在連協議都可能被撕毀，公報在國際上也沒有強制約束力，因此要更注重《台灣關係法》，那是對美有法律約束效力。 |
