|
| 綠委蔡易餘。(中評社 戴祺修攝) |
中評社台北12月7日電（記者 戴祺修）立法院司法法制委員會7日上午審查監察院預算，針對民進黨立委推薦老綠男作為監察委員候選人，民進黨籍立委蔡易餘接受中評社訪問表示，監委任命標準主要是要看監察委員候選人的個人操守，目前民進黨委員所推薦的人選從過去從政的經驗上來看，在操守上都沒有問題。民進黨立委張宏陸則說，廢除監院門檻高，補足監察委員符合現行憲法的規範，是符合現行憲政體系的妥協方案。
監察院有10席監察委員的缺額待補齊，媒體報道許多綠營政壇老將都被現任立委推薦，像是立委邱議瑩發動連署，力挺前“客委會主委羅文嘉；立委羅致政則推薦曾是國民黨籍，2002年轉投效民進黨的前立委趙永清；前總統府秘書長陳師孟也榜上有名。此現象讓國民黨立委批評民進黨過去一直主張廢監察院，現在卻又提名監察委員，又是一個髮夾彎，甚至是提供位置來滿足蔡英文在權力分配上的需求。
對於任命老綠男作為監委，是否又是民進黨執政的髮夾彎？ 蔡易餘表示，任命監察委員的職責是要對公務人員的行為舉止進行糾察、彈劾等作為，因此監委任命標準主要是要看監察委員候選人的個人操守，目前民進黨委員所推薦的人選從過去從政的經驗上來看，在操守上都沒有問題，同時目前也只是在推薦的程序，後續還會有審慎的考量。
針對民進黨過去廢除監察院的目標，蔡易餘說，監察委員人選不影響民進黨推動廢除監察院的目標，只是在目標沒有達成之前，為了符合憲法的規定，還是要將監察委員補齊。
張宏陸表示，廢除監察院是民進黨長期推動的目標，但是要廢監院門檻比較高，需要進行修憲等動作，因此現在以補足監察委員符合現行憲法的規範比較重要，也未嘗不是一個符合現行憲政體系的妥協方案。目前各方都有推薦人選，但最終還是需要通過審核，讓多元的人選進入監院體系也未嘗不是好事情。 |
