中評社台北12月1日電／英國“經濟學人”周刊在年度專刊中，刊載蔡英文的文章指出，“我的兩岸政策是在既有的憲政框架下，建立一致性、可預測、可持續的兩岸關係”。此話其實是蔡英文從選前講到現在，但她上台已逾半年，沒有人看得出來所謂一致性、可預測、可持續的兩岸關係，成效何在？
中央日報網路報今天“點評”專欄說，從她上台前的標準來看，一致性當然是指兩岸制度化聯繫與協商機制維持運作，但事實上，在她就任後翌日，海基、海協兩會協商機制及陸委會、國台辦聯繫機制，均告中斷至今，完全沒有一致性可言。當前，若還講要一致性，難道是指現在兩岸當局之間無法溝通的情況，要繼續維持下去？這種一致性根本沒有任何價值，也對台灣不利。
至於可預測性，在蔡英文上台前，由於各方均研判她不會接受九二共識，所以兩岸當局之間的溝通管道必斷，其後事實即為如此，符合各方預測。這種所謂可預測毫無正面意義。未來只要蔡仍拒絕九二共識，各方就可預測兩岸溝通將繼續無法恢復，這根本不是各方所樂見的，如此的可預測完全不值得提倡。
又至於可持續，是要持續什麼？由於兩岸當局之間的互動無以為繼已六個多月，造成兩岸民間經貿合作雖仍持續，但是官方對於經貿合作的檢討與促進機制，均已停擺，無法和民間相輔相成。台灣的國際空間問題，例如參與世界衛生大會被增加條件，又被排除於世界民航組織會議之外，都比國民黨執政時大為倒退，蔡當局、民進黨還要謀求此種狀態可持續嗎？
一切問題來自蔡英文否定九二共識。而九二共識是2008年以兩岸關係和平發展的政治基礎，失去此一基礎，台灣的官方也就只能退出兩岸良性互動的行列之外，損人又不利己。九二共識完完全全產生自中華民國憲法架構，是1992年8月總統府國家統一委員會根據憲法做出“一個中國涵義決議文”，同年11月據此和大陸達成以口頭聲明方式表達一中原則的共識。
蔡英文一方面稱“在既有的憲政框架下”，另方面又拒九二共識，十分矛盾，她主政下的兩岸關係也就充滿不確定、不穩定。甚至大陸各界均認為她實際上在推動台獨，這就更使台海局勢趨向動盪不安。 |
