中評社台北10月24日電／立法院預計25日行使大法官同意權，但是這次蔡英文所提名的大法官問題實在很多，有人不認同中華民國、唱國歌會良心不安；有人違憲重新回鍋；還有人夫妻聯手、司法一條龍…種種亂象不一而足，完全無法讓人民有信心。他們能夠秉持公平正義，進行蔡英文任內最重要的施政工程--司法改革嗎?
中央日報網路報今天“透視集”專欄指出，按《中華民國憲法》，大法官是在最高司法機關——司法院中所設置，具有“解釋憲法、“統一解釋法律及命令”之職責。即是審理“政黨違憲解散案”及總統、副總統彈劾案”權限之常設“機關”。但蔡英文提名的7位大法官人選的素質與情操無法服眾。
就在立院進行大法官被提名人黃瑞明資格審查、行使同意權前夕，民進黨立法委員尤美女竟在立法院發送肉酥禮盒，時機、身份都極不妥當。因為黃瑞明正是尤美女的先生，而尤不但是立委，還是立法院“司法法制委員會”的召委，在此時間點上，送其他立委肉酥禮盒，難道不怕被認為是幫先生固票嗎？
尤美女辯稱是為協助推廣彰化的羊肉節！但她送給立委的是豬肉鬆，這個理由也太瞎了吧。更何況尤美女的照片和名片佔了禮盒盒面四分之一之大，比彰化縣長魏明穀還要明顯。
其實，蔡英文提名黃瑞明擔任大法官，早已引發法界高度質疑。因為尤美女是立委，立委有權審核大法官資格，而黃瑞明是她的先生，這已經很不合宜；若未來黃瑞明擔任大法官，可能會審查尤美女所提的法案是否違憲，夫妻分掌立法、司法兩大權，尤美女還是司法委員會召委，黃、尤2人的這種“司法一條龍”，前所未見，連綠嘴都明白表示反對。再說，黃瑞明直接由律師轉任大法官，先進國家沒有這樣的例子。難道民進黨沒人了，就非他夫妻倆不可？黃瑞明與尤美女必須在大法官與立委之間，做出抉擇。 |
