中評社台北8月31日電／英全政府民調直直落，被深綠點名原因出在“老藍男”，包括外交部長李大維、勞動部長郭芳煜、“國發會主委陳添枝、陸委會主委張小月、經濟部長李世光、“金管會主委丁克華等閣員，都是內閣不受歡迎關鍵，必須走人。
中國時報報道，林全內閣在深綠、獨派眼中屬於“偏藍”的閣員，除了前述點名者之外，還有“安靜無聲”的財政部長許虞哲，但即使許虞哲、李世光、陳添枝、丁克華皆是無黨籍，也都被視為親藍。至於民調吊車尾的國防部長馮世寬，藍營點名他是閣員不滿意度最高的榜首，民進黨立委羅致政也認為，蔡英文給馮的觀察期快到了，若還只有皮毛式的改革，危機還是會不斷出現。馮世寬幾乎被視為林全內閣“留校察看”的閣員。
台灣社社長張葉森表示，林全用的人，以前都曾在朝為官，像李大維在扁政府時期就有很大權力（駐美代表），但還是沒做好；陳添枝當過ECFA推手，結果搞得馬英九總統民調只剩9%。還有張小月、郭芳煜，李世光、丁克華，難道要繼續用這些國民黨舊官僚替民進黨執政嗎？感覺就像請鬼拿藥單，令人失望。
台灣民意基金會董事長游盈隆直言，民主政治就是責任政黨政治，無論是總統制、雙首長制或半總統制，總統上任後，都會用同黨者出任決策官員，這是民主常軌，就像美國共和黨總統不會用民主黨的人。但是，不是聯合內閣的林內閣卻把李大維這些人拉進去，且他們事前也未向國民黨報備，人事布局缺乏黨對黨協商，這種亂局已違反政治學原理，不可能順暢。
游盈隆進一步說，林內閣猶如是用高薪聘請來的外籍傭兵團，缺乏共同核心價值，也沒有共同打拚的革命情感，怎麼可能行動一致貫徹政府理念？這種既非多數、也非少數，更非大聯合內閣的執政團隊，是不符政治學原理的“怪胎內閣”，想成為穩定有效率的政府是緣木求魚，而這就是林內閣最基本的問題。
東華大學教授施正鋒也不諱言地說，林內閣糟糕的是把藍營政務官都拿來用，與民進黨立場完全南轅北轍，這當然會讓人覺得蔡政府是否不想做任何改革了。他呼籲，若無法大幅改組內閣成員，“我覺得頭（指林全）是該換掉了”。 |
