中評社北京8月27日電／台灣總統蔡英文上台執政今天滿100天，關於她執政百日滿意度的民調這兩天在台灣媒體上競相出現，不同版本都顯示了民眾對其滿意度在快速下滑，其中最差的一個滿意度版本只剩下39%，同比差於阿扁16年前和馬英九總統8年前上台百日的情況。
蔡英文對媒體表示“我不希望別人用一百天來評斷我個人執政的成敗”，招來進一步的指責和嘲弄。國民黨方面扒出8年前馬英九總統執政百日時民進黨搞的“百日倒馬”運動，那時民進黨是組織了街頭抗議遊行的，蔡英文還走在了遊行隊伍的前頭。
用“今我”反對“昨我”，蔡英文迅速掉入時間給她布設的這一陷阱。民進黨曾反對建核電站，主張把台灣建成“非核家園”，如今卻鬆了口。蔡英文當初答應滿足勞工休假實現“實質的周休二日”，現在打了折扣。民進黨在野時還反對進口美國豬肉，如今也改為支持進口了。
民進黨在野時的社會主張是典型的民粹主義，這樣的政黨上台後必然“自己抽自己嘴巴”，因為再充裕的財政都會被民粹主義啃個精光，所有政府都須量入為出。民主競選制度決定了參選者都要空口開些支票，但民進黨玩這一招似乎更沒底線。蔡英文上台後很快露出公共政策“大轉彎”的陣勢，就是因為之前她“裝”得太厲害了。
蔡英文“最真心”的東西是她不肯接受“九二共識”，要拉近同美日關係，在經濟上推行“新南向政策”，減少對大陸依賴，加強同東盟合作。只有在這方面她會“一如既往”。
除非出現什麼奇跡，否則她成功的概率將會很低。
在島內政策方面，蔡英文和馬英九總統面臨同樣的挑戰，那就是要發展經濟，改善民生。馬英九總統大大推動了兩岸經濟合作，開辟了台灣經濟成長的新空間。但他失敗於未能把兩岸經濟合作的大多數好處帶給台灣百姓，而是使台灣大公司先賺了個鉢滿盆盈。
馬英九總統遭遇的其實是當下經濟全球化時代一個普遍難題，從香港到新加坡，再到美國英國，普通百姓也都在抱怨日子越過越難，對付貧富差距拉大，全球都沒有找到“特效藥”。台灣這麼小的一個經濟體，自主性必然不高，它自我設計利益關係的回旋空間也很局促，蔡英文和民進黨又不是魔術師，更沒有三頭六臂，他們如何就能把馬英九總統團隊絞盡腦汁解決不了的問題給一舉破解了呢？
|
