中評社台北5月25日電／蔡英文的新南向政策將是新政府的重點政策，從正面角度解析，是要改變前國民黨政府“過度向大陸傾斜”，從負面觀察卻質疑是為了實現“經濟台獨。無論如何台灣將迎來兩岸經貿關係緊縮的挑戰。
中國時報今天社論指出，台灣是出口導向經濟體，GDP超過6成來自出口的貢獻，投資與消費僅占4成，必須與足夠規模的市場依賴共生。台灣在經濟發展初期曾高度依賴北美市場，隨著全球消費市場的相對興衰而逐漸發生變化。目前台灣的出口近40%集中於大陸，24%集中東南亞，只有10%到美國市場；在投資方面，台灣對外投資超過半數以上集中於中國大陸。與中國這樣高度結合共生的發展趨勢，在台灣內部引發不少疑慮。
傳統綠營的觀點認為這樣的聯結對台灣經濟有害，例如：產業空洞化與島內投資不振，導致台灣的低薪與失業；兩岸聯結過深，已使得大陸掌握控制台灣的經濟槓桿，必須降低對中國經濟依賴，才能夠解決台灣經濟未來發展的問題。再者，大陸近兩年經濟成長減緩，台商發展受限，也需另尋出口市場。台灣既然要走自己的路，終究要擺脫對中國的經濟依賴，即使有短期陣痛，也要忍痛熬過，是以新南向政策水到渠成。
然而，中國大陸給台灣提供的是機會或是威脅，其實是台灣如何正確面對中國崛起的思辨，我們也必須指出幾點事實：首先，大陸是世界第二大經濟體，台灣仰賴出口及投資，大陸當然是台灣最主要的經濟動能來源。即使大陸經濟成長趨緩，但規模體量龐大，每年新增的經濟規模就相當於一個2億5千萬人口的印尼。
其次，台灣廠商其實很早就開始布局東南亞。自1990年代起，歷屆政府都在執行各式的分散投資與出口政策，成效卻都不如預期。台灣經濟之所以仍高度依賴大陸，顯然是台灣廠商物競天擇之後的市場選擇結果。再者，在全球不景氣的情形下，儘管去年大陸市場（含香港）占台出口比重年減12.4%，也仍優於對東協的年減14.2%，從比較利益的觀點來看，台灣廠商在大陸仍比在東南亞更具優勢。
根據大陸商務部統計，截至2015年底大陸實際累計使用台資約2兆台幣，當年台灣上市櫃公司認列的大陸轉投資收益達到2137億台幣，占上市櫃公司39%的全球收益，這還不包資產價格上漲帶來的潛在驚人收益。可見自1992年以來，台灣確實分享了大陸經濟發展的紅利，怎可輕言放棄？ |
