】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
辜寬敏:不必理服貿 監督條例暫時別訂
http://www.CRNTT.tw   2016-03-04 13:34:30
辜寬敏。(中評社 鄒麗泳攝)
  中評社台北3月4日電(記者 鄒麗泳)新台灣國策智庫今天發表“兩岸協議監督條例”立法建言,主張條例名稱應使用“台灣”、至少是中華民國(台灣)。新台灣國策智庫創辦人辜寬敏上午認為,如果兩岸協議監督條例使用“台灣”與“中國”這樣的名稱,對岸一定不會接受,甚至會對台灣施加種種壓力,這樣對台灣沒有好處或利益,凡是對台灣沒有好處就不要去碰它,他主張暫時不要訂定兩岸協議監督條例。他也認為,服貿根本不要去理它,也不必去討論

  新台灣國策智庫上午舉行“兩岸協議監督條例”記者會,由智庫董事長吳榮義主持,邀請嘉義大學公共政策研究所教授許志雄、中央大學經濟系教授邱俊榮、新國策研發長李明峻與會,創辦人辜寬敏全程參加。

  有趣的是,新國策這場記者會,也邀請時代力量主席黃國昌參加,黃卻臨時告知感冒無法出席。曾擔任行政院前副院長的智庫董事長吳榮義直言,時代力量少年ㄟ,常常感冒,黃國昌剛才打來要請假,年輕人大概比較容易感冒。

  辜寬敏強調,民進黨的責任是保護台灣的利益,保護弱勢的利益以及建立正常國家。馬政府之所以天天被批評,就是簽了服貿協議,服貿為何變成問題?就是對弱勢傷害非常大,因此,“服貿根本不要去理它,也不必去討論”。如果,簽訂兩岸協議是要討好或看中國的臉色,對台灣沒有利益的事或製造更多問題,最好不要再去碰,暫時不要訂兩岸協議監督條例。

  新國策董事長吳榮義補充解釋,辜先生的意思是,不用針對兩岸去訂一個監督條例,而是要全面討論對外簽定協議或協定,訂一個普遍化的對外談判原則。
  
  中央大學經濟系教邱俊榮認為,就體制上的主體性而言,台灣與任何其他國家簽署或締結任何協定或協議都應該對等處理,也都應該防止行政專擅與行政黑箱,應該直接訂定全面性的“與他國締結協議(協定)處理條例”,不只是單單訂定與中國的協議,不僅適用於與中國的協議,也適用於未來若要參與加入TPP等國際組織。

  新台灣國策智庫主張,“兩岸協議監督條例”名稱應使用“台灣”、至少是中華民國(台灣)。倡議兩岸是兄弟之邦的辜寬敏坦言,協議名稱若用兩岸,社會有一些不同聲音,但若用台灣與中國,中國也不會接受,很多壓力就來了,目前看來,這部法律對台灣沒有好處,光是名稱就吵不完,因此,先不要去碰它,不要訂兩岸協議監督條例。如果真的要訂,一定要一個訂嚴格,真正監督政府條例。

  媒體詢及,如果民進黨版兩岸協議監督條例還是使用兩岸,是否有動作?吳榮義跳出代為回答,新國策是智庫只能提供建言,民進黨不聽,我們能怎麼辦?他開玩笑說,難道請辜寬敏先生帶頭去抗爭嗎?

  辜寬敏指出,他相信民進黨執政以後,不會像馬政府時代發生太陽花學運,民進黨的責任就是在保護弱勢的人民,跟國民黨的使命不同,國民黨是在照顧有錢人的利益。他說,到目前為止,總統當選人蔡英文的表現得不錯。

  辜寬敏也向蔡英文建議,不要一直想8年,而是盡力在前4年推動政策,不要像扁馬後4年的情況一樣,一直考慮下一次選舉,結果什麼事都做不了,前4年全力推動政策很重要。他希望,民進黨520執政後,蔡英文不要天天被罵。

  
  他告訴黃國昌,如果不能出席,總要有代表來參加,他問立委林昶佐和徐永明可以來嗎?黃告訴他,林和徐都要開記者會,真的沒辦法派人參加。吳最後說,“小黨現在大概太忙了”。

  許志雄教授也表示,很可惜,時代力量沒有來,雖是小黨聲音卻很大,主張很進步,可能8年後出來選總統。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: