中評社香港2月20日電／前陸委會副主委邱太三今天表示，針對不當黨產的追討，他認為應該從政黨法中抽出，單獨制定“措施法”；至於是否要設立獨立委員會，因牽扯層面較廣，他傾向於設在立法院。
中央社報道，國會觀察基金會與時代力量立委徐永明今天在立法院舉行轉型正義系列研討會，邀請立委與專家學者討論如何制訂不當黨產處理條例。
邱太三在發言時表示，不當黨產是針對過去，但政黨法是針對現在跟未來，在時間規範上有差異所在；其次，黨產是針對特定政黨，而政黨法是普遍性針對所有政黨規範；而政黨法中對黨產的來源及用法規範比較單純，但不當黨產相對複雜，他認為不當黨產應從政黨法抽出，單獨訂定“措施法”的定位。
邱太三表示，因為黨產問題的複雜性與牽扯範圍面向太廣，各界都認為應該要設立獨立委員會，但到底要隸屬行政院、總統府，或是設置於立法院，其實都有各自利弊，因為涉及到後面調查、追溯與返還等問題。
邱太三說，若設在行政院內，可能擔心執政黨偏頗；要是隸屬在立法院，又有人擔心會有政治考量。但他個人傾向將獨立委員會設在立法院，因為立法院既能代表民意，且各政黨代表都有，屆時就尊重立法院來做探討與審查。至於黨產要追溯到哪個時間點以及處理範圍，還需進一步討論。
民進黨立委顧立雄表示，在本條例生效時，會要求國民黨提出，現有的財產共有多少？除了在已經有黨費、競選經費捐贈、補助金及孳息取得之外，全部推定為不當黨產，但只針對現狀來返還，剩下的就是在政黨公平競爭環境下，國民黨該保有的財產。
顧立雄也說，立法院組織法中規定，立法院必要時可增設特種委員會，他認為可以在立法院下設一個名稱比較中性的委員會，進行包括真相追尋、清查黨產來源，以及必要的返還與追討等任務。
時代力量立委林昶佐表示，對於目前民進黨提出的幾個版本，似乎讓學者不是很滿意。若以2002年民進黨提出的版本作基礎的話，還是有很多要做修改，未來會邀請專家學者與時代力量一起草擬新版本。 |
