|
| 日本慶應義塾大學現代韓國研究中心主任西野純也（圖源：韓國全球戰略合作研究院提供） |
韓國國會立法調查官KIM Dohee說，戴維營峰會是該地區水平最高、最強有力的合作，但現在各國不同黨派之間的意見分化非常嚴重，因此任何候選人都很難獲得壓倒性的支持。我們需要在立法方面進行合作，而在國內建立共識將是一個先決條件。另外，我們應該有一個正式的三邊合作秘書處，這有助於提高三國的公眾意識。她也表示，當前韓美日三國之間的承諾不是正式聯盟，但最終的長期目標可能是建立一個軍事聯盟。
韓國世宗研究所研究委員Peter Ward強調，朝鮮實際上是一個擁核國家，並表示會繼續生產核彈頭，這是對美日韓三國合作的巨大挑戰，也顯示了三邊安全合作的局限性和不足，所以在談論三國安全合作的時候必須討論武器削減的談判和無核化談判。
韓國國立外交院教授崔㝢善表示，韓美日安保合作的挑戰因素包括有限制性、結構性壓力；對中國的威脅認識和政策差異；對韓日合作的微弱的政治支持基礎；國內政治具有強大的影響力。因此，今後韓美日合作方向應進一步具體化、深化現有協議領域的合作，並逐步推進制度化水平。另外，還需要加強韓日間歷史問題的管理和（國內）政治支持。直到最近，韓日關係還不是很好。特別是結構性壓力很難一下子打破這一點，因此領導能力需要長遠的視角。雖然韓日關係比以前有所改善，也有加強合作的意志，但韓國國內的情況仍然可能成為障礙。這情況日本也一樣，但為了恢復相互間的信賴，需要付出很大的努力。如果特朗普當選，特別是在對華關係上，美國很有可能廣泛追求脫鈎等，因此矛盾和不穩定性將進一步擴大。
|
