|
| 韓國世宗研究所研究部門副所長、國防研究中心主任金廷燮在首爾接受中評社記者專訪（中評社 崔銀珍攝） |
中評社記者：現在看來朝鮮在今年進行第七次核試驗的可能性有多大？您認為朝鮮目前的核打擊力量處於一個什麼樣的水準？
金廷燮：核試驗的可能性已經討論了很長時間，但確實很難預測。朝鮮在軍事需求方面有足夠的動力。縱觀朝鮮的核發展歷史，第1次、第3次、第5次試驗都是核裂變彈，第4次、第6次試驗則是利用核聚變技術的氫彈。如果進行第7次核子試驗，這將是證明戰術核能力的氫彈試驗。
朝鮮目前最關注的是核彈頭的小型化以及可以通過多種方式更可靠地運輸的運載方式。核小型化之所以重要的原因是：目前的核彈頭直徑估計約為60厘米，已經能夠掛載在“飛毛腿勞動”導彈、KN-23、KN-24導彈等短程導彈上。所以，有專家認為，一枚導彈已經可以掛載了，就沒有必要進行第七次核子試驗了。這並沒有錯，但如果朝鮮再貪圖一點，直徑能達到40、30厘米，戰略性的打擊就更大了，靈活性也將會增加。也就是說，與這款戰術核潛艇一樣，小型潛艇搭載的微型潛射彈道導彈的直徑很可能小於60厘米，而巡航戰略導彈也有目前小型化水準無法搭載運載，所以核彈頭小型化的可能性更大，如果能取得進展，運載工具將會大幅增加。 此外，彈頭小型化和輕量化技術非常有必要，不僅要簡單地使這些戰術核彈頭變得更小，而且要在洲際彈道導彈上裝載多個彈頭。從這方面來看，進行第七次核試驗有技術上的必要，但他們似乎正在考慮這樣做會帶來的負擔或成本，特別是朝鮮目前關注似乎更加集中的是優先發展可靠的運輸工具而不是核彈頭。
中評社記者：面對日益增長的朝鮮核威脅，韓國是否考慮將來“自主擁核”？
金廷燮：最近的韓國民意調查顯示，支援率約為70-80%。然而，追求擁有核武器並不是一件簡單的事情，即使支持率很高，但也沒有強烈的意願去不惜一切代價擁有核武器。這是因為韓美同盟有基本的信任和延伸的威懾。當然，隨著朝鮮洲際彈道導彈發展的不斷進行，延伸威懾的可靠性已經大幅下降，但事實上，延伸威懾的可靠性並不僅僅取決於導彈的技術能力。例如，即使在冷戰期間，當美國全境都暴露在蘇聯洲際彈道導彈之下時，法國和英國最初也研製了核武器，但無論如何，其他西歐國家都沒有研製核武器。也就是說，可以看出美國當時對北約的延伸威懾是保持的。換句話說，美國本土容易遭受蘇聯核報復，並不一定意味著美國的核保護傘本身就會被撕裂，就像即使朝鮮有能力用核武器打擊美國，美國在朝鮮半島的延伸威懾也不會簡單地崩潰一樣。儘管韓國對朝鮮的核發展感到焦慮，但它並沒有轉向核軍備選項，以至於危及當前的韓美同盟。
事實上，擁核問題並非由朝鮮核發展驅動，而是取決於美國的朝鮮半島政策是維持還是動搖，這是一個更重要的變數。目前，韓國有美軍駐紮，韓美同盟也沒有出現重大問題，朝鮮問題雖然有些不穩定，但仍會維持下去。但如果特朗普在下屆美國總統大選中當選，美國在朝鮮半島的對韓政策、駐韓美軍等等。如果這一點動搖，那麼韓國的獨立擁核訴求就會發展到另一個層面。
|
