中評社記者：那麼在這種情況下，北京方面要怎麼去跟華盛頓方面進行一個有效溝通？
賈慶國：儘管對華強硬在華盛頓政策圈子里是一個共識，但有很多現實的問題華盛頓的決策者還是無法迴避。首先，中美是兩個超大型國家，又是核國家，它們之間是不能打仗的，如果打仗，不管誰贏誰輸都是兩敗俱傷，如果是升級為核戰爭的話就意味著雙方毀滅。所以，避免戰爭是雙方的核心利益，這是雙方都不得不面對的現實。第二，中美兩國在經濟上關係非常密切，雙方貿易額非常大，雙方都在對方國家有很多投資，雙方都在一個自由開放的國際經濟秩序中收穫巨大的好處，所以，維持雙方的經貿關係和維護一個自由開放的國際經濟秩序是雙方的共同利益。這也是一個雙方都無法迴避的現實。第三，美國是超級大國（這裡主要指實力和影響力），中國也正在變成一個超級大國。與普通國家不同，超級大國不能通過搭便車的方式來維護自身利益，只能通過維護國際秩序的方式來維護自身利益。所以，中美雙方在維護國際秩序，推動全球治理方面既有重大利益，也有著無法推卸的責任。現在世界上面臨很多問題和挑戰，保護主義、恐怖主義、核武器和大規模殺傷性武器擴散、氣候問題、公共衛生等等，這些問題是單個國家或幾個國家無法應對的，需要所有國家合作來解決。而國際合作，離不開中美這兩個超級大國的引領和推動，所以國際上要求中美合作的呼聲還是很強烈的，這也是兩國面臨的現實。面對上述現實，中美兩國從各自的利益出發都需要務實地管理兩國關係。所以儘管華盛頓有所謂對華強硬的共識，但美國政府也沒法迴避這些現實，也需要負責任地去處理兩國關係。在這種情況下，中美之間管控衝突和解決問題方面合作是有現實的利益基礎的。
台海局勢危險 中美之間的“護欄”要更寬廣
中評社記者：您在一篇文章里將台海議題形容為“完美風暴”的形成，如果美國眾議院議長麥卡錫短期內“竄台”，是否是對目前相當危險的局勢火上澆油？
賈慶國：麥卡錫如果去台灣，肯定會對中美關係造成重大衝擊。中國政府應該怎麼應對？我認為，第一我們要堅決反對、要抗議；第二我們要採取外交甚至軍事手段加以回應。軍事上的回應在佩洛西訪台的時候我們已經看到，之所以那樣做就是想表達一種態度，就是如果美國恢復和台灣的官方關係的話，我們就恢復台海的戰爭狀態。中美關係目前面臨非常大的一個挑戰就是美國已經通過一系列的小動作掏空了中美三個聯合公報中雙方同意的原則。在這個背景下，外交上，如果麥卡錫“竄台”，不排除召回大使，外交降級的可能性。美國國內總有一些人出於各種各樣的考慮，執意想把自己的意志強加給中美兩國，推動對抗，我覺得這些人的這種做法是令人發指的。
|
