|
| 美智庫研討 |
中評社北京12月2日電（記者 郭至君）今年以來，朝鮮頻繁試射，幾乎每隔兩天就有導彈橫過半島上空落入附近海域，韓朝關係和半島安全局勢再度進入動蕩期，日前，美國智庫史汀生中心召開了關於朝鮮半島安全態勢的線上研討會，邀請到文在寅政府時期的韓國外交部副部長崔鐘建（Jong-kun Choi）一同與美國學者們探討，史汀生中心資深亞洲安全項目研究員Joel Wit為本場研討會的主持人。
崔鐘建首先發言表示，目前尹錫悅政府更傾向於與美國和日本的三邊安全合作，從他的角度來看，此前韓國一直宣稱的“半島和平進程”已經消失了，取而代之的是韓朝雙方在媒體上的“口水戰”和對彼此政策的誤判，這會導致軍事緊張螺旋繼續上升，因此目前半島的安全體系是十分不穩定且脆弱的，但不發生戰爭仍然是當前的共識。他指出，2018年韓朝簽署的《板門店宣言》的基礎仍在，該宣言為韓朝經濟合作，緩解彼此之間的軍事衝突，避免戰爭仍可以發揮作用。崔鐘建認為《板門店宣言》有三大戰略意義，第一，它提供了半島無核化進程的基礎環境，第二，它降低了韓朝之間發生意外衝突的可能性，第三，它成為與朝鮮有效溝通的一個成功先例。
崔鐘建說，尹錫悅政府對朝鮮的態度與前任政府明顯不同，但他同樣沒有放棄《板門店宣言》，因為他知道該宣言對韓朝之間不發生衝突是有極大好處的。他建議，越是黑暗的時候，越不能捨棄當年艱辛談下的宣言內容，因為這是半島安全的最後一根支柱，如它也倒塌，韓朝勢必無法避免衝突甚至戰爭。
美國斯坦福大學國際安全合作中心研究員Robert Carlin表示，他同意崔鐘建提到的《板門店宣言》的重要性，但也要搞清楚朝鮮一方對此如何認知。“人們不僅應該留意到朝鮮發射的數量增多，還應該去看看都是何時發生的，”他說，“我們應該更去研究朝鮮所發相關聲明裡的措辭，目前我感覺我們的注意力在這方面是欠缺的。” Robert Carlin說，如果失去《板門店宣言》無疑是非常遺憾的，但他目前不知道朝鮮方面對此如何想。
史汀生中心高級研究員Jenny Town認為目前半島的緊張態勢與過去非常不同，需要站在更高更廣的角度看地區安全以便更瞭解其對半島甚至朝鮮的影響，特別是目前美中、美俄之間的大國競爭愈發激烈，且三國都擁有核武器、核能力的大背景之下。她認為，美方如想和朝鮮協商則可能不能再過於強調對於不同價值觀和意識形態的闡述，這樣才可能打開與之對話的大門。“《板門店宣言》的確對韓朝的軍事等合作帶來一些空間，若能履行是非常好的，但我們也的確應該現實一些面對當前半島面臨的非常困難的挑戰和威脅。”她說。 |
