|
北大教授梁雲祥(網絡圖) |
中評社記者:安倍遇刺之後,自民黨在參議院的選舉中取得了大勝。中國一直擔心日本會加速修憲的步伐,重返軍國主義的道路,您對此怎麼看?
梁雲祥:日本修憲首先是遲早的事,不是修不修的問題,是什麼時候修的問題。修憲需要滿足一些條件。第一,需要眾參兩院國會投票2/3以上,現在基本上滿足了。第二,需要日本全體有選舉權的國民的一半以上的同意才行,這一點難度比較大。現在日本執政黨不斷地提出草案,用宣傳去影響國民,讓更多的國民支持修憲。因為這部憲法已經有七十多年了,而且又是美國強加給日本的,所以同意修憲的人可能會越來越多。
我們應該關注的是日本要修改什麼。國內輿論認為日本要删除第九條,即《和平憲法》中最重要的內容,但實際上即使自民黨修憲,第九條還是存在的,只是作補充和修改。中國擔心日本可能出兵海外,但實際上即使不修憲,日本現在也已經出兵。日本解釋,即使修改憲法,日本也並不改變和平宗旨,因為對和平的理解改變了。過去的和平指的是完全不參與國際政治,現在日本聲稱要為國際社會的和平做貢獻。
現在國內官方和民間把日本定義為軍國主義,因為它很多東西都是和中國對抗的,比如在台灣問題、南海問題和東海問題上。但是實際上從學術的角度來說,軍國主義的定義是有規範的。二戰時期,軍國主義主要是一種制度和政策,即國家高度集權、高度專制,尤其是軍人專權,軍人在國內政治的地位非常高,另外還需要民眾的民族主義的土壤。而日本現在的制度是仿照美國的三權分立,軍人專權更不存在,雖然日本有自衛隊,但是軍人在國內政治中不起作用,另外國內反戰情緒也很濃,和二戰時期完全不一樣。因此,從制度、政策和國內氛圍的角度,日本要恢復軍國主義可能性很低。
|