東北亞與世界格局變化劇烈 期望中韓關係不要互相傷害
金峻亨認為，俄羅斯入侵烏克蘭的那一刻，脫冷戰體制就結束了。“脫冷戰體制、過去30年間的全球化、國際合作、共同安保等基本上已經崩潰。那是否會就這樣直接走進‘新冷戰’呢？雖然有可能，但我認為還不能說‘新冷戰’格局已經確定，因為存在美國所希望的‘新冷戰’能否實現的問題。‘新冷戰’是與過去的冷戰比較而言的，不過我認為西方陣營和社會主義陣營不可能分開。按照美國的意圖，歐洲能否以烏克蘭為中心分開西歐和俄羅斯？在亞洲能否把中國與其餘地區分開呢？我認為不可能。並且，在經濟上，美國能否與中國脫鈎(decoupling)也是個疑問。20~30%的尖端產業領域即便有可能，也需要一定的時間，剩下的與中國有關聯並依存於中國的70%~80%部分，美國如何進行脫鈎？所以新冷戰不能像過去的美蘇冷戰那樣發展下去。如果美國強行推進，全世界將陷入混亂。
美國正式將中國視為威脅的是奧巴馬在安納伯格莊園與習近平會面之後。當時，中國雖無意向美國發起挑釁，但在附加條件上提出希望不要觸動中國的核心利益，這在當時給美國帶來了相當大的衝擊。從那時起，奧巴馬開始推進加強美日同盟，全面加強牽制中國，但當時最大的問題是緊張的韓日關係。事實上，到當時為止美國民主黨在歷史、人權等問題上一直站在韓國這一邊，但從那時開始，戰略變得尤為重要，美國開始責怪韓國。當時負責奧巴馬外交的就是拜登。現在將韓日捆綁在一起也是拜登的重要戰略之一。當時和現在的不同之處是，當時是韓國因歷史問題拒絕改善與日本的關係，而現在是日本認為祗有韓國做出讓步才能實現關係正常化，在這種情況下，韓國有接受並改善關係的餘地。
要想改善韓日關係，韓國必須就歷史問題做出讓步。韓國國民真的會接受嗎？應該不行。如果尹政府改善韓日關係，按照美國的意願行動的話，政權的命運可能會發生變化，因此並不容易。雖說基本方向是改善韓日關係，但如果其速度過快或讓我們感到屈辱的話，就會開始內部反擊。日本對歷史問題完全沒有反省的意思，反而要求韓國完全接受1965年韓日合作條約以及韓日慰安婦協議，並撤回強制動員判決，接受這三點就意味著要完全屈服，這是韓國人絕對不能接受的。
|
