現在，朝鮮也通過強化對韓、對美的核武力來維護自己的安保，韓國也將延伸威懾戰略磋商機制常設化，這種對峙局面越發地明顯，引起的相互上升作用也是顯而易見的。對於朝鮮而言，其實安保更為重要。也就是說，朝鮮想要確保安全保障，但我們這邊希望通過解決經濟或新冠疫苗援助等問題來解決朝鮮無核化問題，但朝鮮已經提到如果沒有對本質性的安保問題進行協商，那麼其他也無濟於事，所以，今後這種對峙局面會更加現實化，有些令人擔憂。
金峻亨強調，朝鮮如果關閉了溝通的大門，那麼我們應該討論開啟那扇門的方法，但韓美也要關門，所以一點也改變不了現在的狀態。我們說“如果朝鮮棄核就會給予什麼”，但朝鮮毫無棄核的可能性，如果固執地堅持這種方法，無異於不想解決或者想要維持現狀態，亦或是毫無決絕問題之意。朝鮮已經就非本質的東西避而不談，之前雖然接受了人道主義援助，經濟上的援助，但視其為解決本質問題的一個手段，但如果沒有解決朝鮮的安保問題，再次接受這些非本質性的東西，達到恢復關係正常化的可能性幾乎是不存在的。
特朗普執政時期，朝鮮可能有過這種期待，所以進行了交流，而且還連接南北鐵路，開啟開城聯絡事務所，朝鮮也想以此為契機，發展到安全保障，但最終未果。所以，現在朝鮮選擇以自力更生來維護安全保障，以強化武力和戰力來尋求自我保護。也就是說，我們可以換過來想，從朝鮮的立場上來看，以不棄核為前提給予安全保障才能促成棄核的契機。但是，韓美再次回到原來的位置，拿出之前的戰略，這似乎有些失算。朝鮮雖然沒有將談判之門完全關閉，但美國或者韓國在拿出如何解決有關自身的安全保障的具體措施之前，任何東西也改變不了這種局面是朝鮮十分明確的立場。
至於這次的韓美首腦會談的期待和遺憾，金峻亨直言，韓國幾乎沒有收獲，在安保問題上最多也就得到了心理上的安慰。尹錫悅政府的支持者在這期間一直強調要轉變對朝政策，將懷柔政策改為較為強硬的政策，例如常設韓美同盟協議體等。這或許會得到心理上的安慰，甚至有些痛快，但因此毫無所得，也就是說，雖然韓半島在過去的五年沒有做出任何事情，但最起碼期間沒有發生過大的挑釁或衝突事件，較為平靜。但這種時代終結的現如今，韓國國民如何接受今後半島危機會層出不窮的狀況是最為重要的。
|
