中評社記者：您怎麼看之前安哲秀與尹錫悅計畫建立的“國民統合政府”？安哲秀會不會在尹錫悅的幕僚裡面起到一個比較重要的角色？
董向榮：這個要看尹錫悅本人如何評價，尹錫悅基本鎖定勝局後，他回到開票現場緊緊握住安哲秀的手。如果沒有兩人的單一化，他可能贏不下選舉，所以他對安哲秀還是非常感激的。但也有人有這樣的說法，當安哲秀沒有像他承諾的那樣走完選舉而選擇了退出時，他的支持者非常憤怒，所以兩個人的支持率沒有簡單相加，以比較明顯的優勢獲勝，而是以極微弱優勢險勝，可見很多支持者背離了安哲秀。當然安哲秀有他的優點，他是首爾大學教授，是計算機病毒專家，他在韓國未來發展的重點即IT領域是能夠發揮比較大的作用的，所以他和他的團隊成員出任負責經濟科技領域的副總理甚至總理外加幾個部長都是有可能的，當然這也要看相關安排能否滿足他的政治雄心，否則又將陷入分裂。
中評社記者：您剛才也說韓國歷任總統的結局都不是很好，有人說這是“青瓦台魔咒”，那麼尹錫悅上台之後有沒有可能進一步清查現在的文在寅總統？
董向榮：尹錫悅在此之前已經揚言要清算現政府的弊端或者一些不當的行為。文在寅總統對他的話表示了強烈的憤怒，要求他道歉。當然，這是尹錫悅的權利，因為本身他在檢察系統長期的工作，這就是他的職責，而且也似乎也成了他的一個思維習慣。他所代表的檢察系統是文在寅檢察改革的對象，如今權力沒有被削弱，反而可能得到加強。檢察系統也需要新的“政績”來體現合法性。所以尹錫悅上台以後，韓國政治免不了一場血雨腥風，目前的執政黨的重要政治人物，包括文在寅總統本人以及其他一些高官、總統候選人可能都至少會面臨各種各樣的調查。
中評社記者：韓國社會撕裂嚴重，您覺得尹錫悅上任之後，他首先要解決的韓國國內最重大的問題是什麼？
董向榮：這次選舉當中各種對立體現得比較明顯，政治理念上保守和進步的對立，地域上嶺南圈和湖南圈之間的對立，社會中不同年齡世代之間的對立，甚至青年層男女之間也出現明顯的性別對立等。這些分裂和對立在選前都是深刻存在的，又因選舉的煽動和鼓噪而造成了惡化，已經達到非常嚴重的程度。加之尹錫悅又是以微弱的優勢獲勝。所以他上台後首先要做的是彌合社會分裂的工作，怎麼來消除包括選舉在內的對於社會的撕裂帶來的負面影響。第二個迫在眉睫的問題就是房子的問題，這個其實是韓國選民對現政府失去信心的一個很重要的原因。過去5年文在寅政府時期韓國房價大概漲了約一倍，加之年輕人的失業率非常高，這摧毀了年輕人的鬥志。因此尹錫悅需要拿出比文在寅政府好的政策來回應選民，特別是回應年輕選民對政府的期待。尹錫悅的執政還有一個比較嚴峻的挑戰，國會是被現在的執政黨共同民主黨也就是未來的在野黨控制至少兩年的時間，如果國民力量黨能夠贏得2024年的國會選舉情況會有所改觀，否則將延續這種朝小野大的狀態。尹錫悅如何在國會朝小野大時期推行他的各項政治經濟外交議題？，相關法案能不能在國會獲得通過？在這樣的情況下他如何來施政？這些都還需要觀察。
中評社記者：您剛才說到房子的問題，尹錫悅競選的時候有一個主張是要建250萬套公共房屋來改善年輕人的居住的條件，您覺得他任上能夠實現這一承諾的可能性有多大？
董向榮：一般競選人在競選期的言語都是需要打折扣的，所謂理想很豐滿，現實很骨感。但是我覺得有一點是對的，當一個東西的價格在快速上漲的時候，可能只靠限制需求是遠遠不夠的，只有增加供給才能降低它的價格，特別是降低價格上漲的預期。只有價格上漲的預期變了的話，購買的需求就會收到極大的抑制，價格才可能趨於平穩。如果沒有增加供給的話，即便你再去限制大家的購買的欲望，也不能從本質上把這個問題給解決掉，所以從增加供給的角度來講，這個思路是對的。其實在近幾個月韓國的房價已經趨於穩定。
|
