對於中國的應對之道，美國的中產階級外交反映出拜登政府重建經濟的政策優先，但因為“中產階級外交”過於籠統，反而掩蓋了各種需求的差異。因此李枏提出三點：首先，中國可以根據這些差異來行事，以地方合作或團體合作的形式促進中美的經貿和人員往來。
第二就是拜登政府對外決策過程人數多、專業化強、政策求新卻偏於延宕，很多政策不能馬上做出反應，這就需要我們有一個長期的應對過程。中國外交團隊非常熟悉中美關係，政策穩健，決策過程清晰、有效。但應該有一些創新的想法。即在長期累積經驗的基礎上，尋求一些創新的思路。
第三，對於那些不想在中美之間選邊的國家來說，中國仍需作大量努力。像韓國這樣的國家，中國一時沒有辦法像美國那樣給韓國這麼多好處，但可以慢慢累積，如中韓自貿協定、中韓戰略對話機制等等。我認為美國的這些盟國終會有一天看到美國政府仍在奉行“美國優先”，只會關心自己，隨時都會出賣盟國的利益。正如前述，美國在多邊機制下仍在堅持霸權，這與中國的多邊主義理念有很多不同。中美在多邊機制的行為會讓很多國家看到中美之間的區別。假以時日，這些國家會有自己的理性判斷。 |
