當然，從朝鮮半島的整體來看，也能夠看到美國現在對朝鮮半島的變化也是非常大的，包括對朝鮮本身它採取的策略。從18年以來，美國把朝鮮作為一個去撬動中國的變量，到現在已經同時把朝鮮和韓國作為兩個變量從外圍去遏制中國的一個非常重要的兩個抓手。另外，美國也在重點提升日本的作用，而相對去忽略了韓國的作用，可以看到在韓日因為過去歷史問題發生衝突的時候，甚至在後來的軍事情報保護協定上，明顯的是能夠看到美國更側重於日本一方，但是同時在駐韓美軍包括一些防衛費分擔上，美國也有意的靠近韓國，當然也這只是出於特朗普個人的性格所致。對韓國來說，在這個問題上承受的東西更多一些，包括現在要部署“標準三”，而且讓韓國去加入到一個由美國主導的經濟發展網絡裡面，這些都是對韓國有非常大的壓力的。美國現在甚至提出要撤出或者說部分撤出駐韓美軍，這對韓國的安全，對美國將來在朝鮮半島的作用的改變都是非常大的。
還有一個我們可以明顯的變化就是美國現在在更有針對性的將中國在朝鮮半島上的參與作用或者參與度擠壓出去。因為過去一段時間以來，美國的一個策略就認為中國是在朝鮮半島上發揮的作用是非常大的，沒有中國它的朝鮮半島戰略的實施上就會出現比較大的失誤，或者說如果說沒有中國真正地參與在朝鮮核問題上，都會進展不大，但是從目前來看，無論是將來新的一任總統是拜登也好或者特朗普也好，從大的主流來看，排斥中國在朝鮮半島上的參與度是將來朝美國的對朝鮮半島戰略當中非常重要的變化之一。
另外，除了我們一向以為美國默認中國在朝鮮半島中的作用之外，還有一個默認就是認為美國在解決朝核問題的時候總是會把朝鮮棄核作為一個先決性的條件，然後再與朝鮮的和平共處。但是我覺得這一點來講，在未來的拜登團隊也好，或者在特朗普團隊也好，這一點可能會發生非常大的變化，甚至美國很可能對朝鮮採取某種懷柔政策，也就是說如果美國會改變說朝鮮不用先棄核，先和平共處，然後再談未來這樣的話，這不但挑戰了中國在朝鮮半島上的參與度，更是挑戰長期以來中國和韓國在朝鮮核問題上保持的這種戰略或者說外交政策，本身而言對中國的挑戰會非常大。
|
