|
新黨全委會委員高家俊。(中評社 趙家麟攝) |
中評社台南6月27日電(記者 趙家麟)新黨全委會委員、台灣海洋水利工程學者高家俊26日接受中評社訪問表示,中國國民黨2020初選政見會的兩岸議題,除台大政治學系教授、孫文學校總校長張亞中有比較中肯論述,未見其他參選人提出“國家統一”目標的理性主張,如何面對民進黨的“仇中”策略。
高家俊是德國漢諾威大學博士,台灣近海水文觀測系統的主要建構者。歷任台灣成功大學水利系系主任、國科會工程科技推展中心主任、APEC/MRC/SAKE共同主持人、中德學術交流協會秘書長、大連理工大學客座教授、河海大學客座教授等。高家俊已自成大退休,目前仍任成大水利系兼任教授、近海水文中心顧問。
國民黨25日在高雄舉行的首場2020初選政見會,5位參選人對“九二共識”看法不一;除前台北縣長周錫瑋表達“反送中”,其他四人都表示反對“一國兩制”。
高家俊表示,2020大選藍綠對決,關鍵就在攸關“國家”前途、台灣未來的兩岸政策。但在這場政見會中,除張亞中針對兩岸問題癥結有較中肯的論述外,未見其他參選人提出理性主張。可惜張亞中並非國民黨初選的主要競爭者。
高家俊認為,前高雄市長韓國瑜、鴻海前董事長郭台銘、前黨主席朱立倫等參選人反對“一國兩制”,說穿了,還是被民進黨牽著鼻子走。
他進一步指出,民進黨在台灣帶起的“反中”風潮,國民黨如果沒有提出理性的“國家”目標論述主張,卻以反對“一國兩制”帶過,那只是在民進黨的後面追著跑,國民黨在兩岸政策上要和民進黨對決,是不會有前途的。
高家俊說,反對“一國兩制”的人?要被追問難到是支持“一國一制”嗎?還是另有可行的替代方案?藍營參選人對於兩岸政策提出主張時,應冷靜思考是否背離了“國家統一”目標?如果不認清真正的“國家統一”目標,失去了自己的中心思想,在2020大選中,藍或綠誰勝、誰負,意義就不大了。
他指出,韓國瑜有一句話說得好“民進黨以‘恨’為出發點,以恐懼來讓台灣的腦袋像歷朝歷代的女人一樣裹小腳,把台灣人的大腦裹起來。”事實上,民進黨的策略就是“仇中”,就是以‘恨’為出發點。然而,台灣許多年輕一代聽得進韓的警語嗎?看得到民進黨操作“仇中”將台灣帶向危險的境地嗎?恐怕是不樂觀的。
他觀察,到目前為止,青年族群的選票主要仍流向綠、白陣營。國民黨若在兩岸政策上拿出不明確的“國家”目標主張, 2020大選在政黨操作民粹下,最後還是很可能讓民進黨的“仇中”策略得逞。 |