|
| 記者會現場（中評社 崔銀珍攝） |
針對如果停戰協定達成，駐韓美軍以及聯合國維和部隊將會解散的顧慮，文正仁表示，韓國針對停戰協定所理解的方向是：作為利益雙方的美朝對於持續了53年對峙狀態終結的宣言，是所有當事者終結敵對關係意志的表明與努力。和平條約簽署之前，停戰線以及聯合國會繼續維持半島的現狀態。根據以上內容，對於聯合國維和部隊解散的問題因素是不存在的。而且對於駐韓美軍的問題，金正恩委員長明確表示停戰宣言和駐韓美軍、韓美同盟是兩碼事。
停戰對於消除敵對情緒是有著重大意義的。停戰宣言會作為一種工具，通過這種工具可以推進無核化的進程。一旦達成停戰宣言，針對無核化，朝鮮會採取更加積極的措施。文在寅總統也將此視為今後將要簽署的和平協定的中間階段的前提條件，所以一再強調要在年底之前完成停戰宣言的簽署。
針對現在文在寅政府在國內的支持率持續下跌的情況，文正仁想將韓朝會談用於解決國內問題的意圖是不存在的。因為朝鮮半島的和平化問題是文在寅任期開始便一直強調的，與國內政治是無關的。
針對相比受到核威脅更大的韓國，美國似乎對無核化的熱情更高的提問，文正仁说，韓國也視無核化為大事，只是政府認為通過改善漢朝關係來緩解美朝間對於無核化的膠著狀態，不失為一種方法，所以才重視韓朝關係。對於無核化以及相關問題，韓國政府絕不會被動地靜觀其變。“我想再次強調的是，大膽而創新的提案是必要的。只有以廢除核彈和洲際彈道導彈作為代價，經濟制裁方能解除，停戰宣言簽署以及事務聯絡所建立等才能提上議程。”
金正恩此前對鄭義溶特使表達了不滿。儘管關閉了豐溪裡核試驗基地，也廢除了東倉裡導彈發射場的引擎試驗，认为朝鲜已经表達了誠意，但為什麼還要懷疑。而美國認為這需要達到完全的凍結，而且要得到“今後再也不進行相關的核試驗以及彈道導彈的發射試驗”的承諾。他們認為所有與無核化相關的物質需要經過申報－視察－廢棄－驗證的流程。所以認識上的差異是比較大的。
“雖然美國說注重現在，朝鮮說注重未來，而韓國說兼顧現在與未來，但似乎美國對當下更加關心。文在寅總統見到金正恩委員長，我想針對這方面會進行更加明確的說明。”文正仁表示。 |
