中評社問：特朗普會不會用武力對付朝鮮？
康教授：沒那麼簡單。因為有中國和俄羅斯的反對。而且在韓國有28000個駐韓美軍，如果加上持有美國護照的人，有20萬都在韓國。怎麼能確保他們的生命安全呢？所以美國不會輕易地尋求武力解決。而且朝鮮有信心，無論什麼情況，中國都不會放棄朝鮮。只要有中國和俄羅斯的存在，美國就不會輕易用武力來解決朝鮮核問題。反過來說，如果這些信心破掉，朝鮮覺得中國可能會放棄我們，中國和俄羅斯會覺得沒有辦法防止美國對朝鮮的打擊，那麼朝鮮可能會回到會談判桌。
中評社問：所以您覺得，中國和俄羅斯不會同意美國打朝鮮，朝鮮也覺得中國不可能放棄它？
康教授：是的。有朝鮮的存在，中國可以牽制美國，韓國，牽制日本。美國希望中國給朝鮮一點顔色看，但這只是美國的想法。中國不聽話。中國覺得，朝鮮雖然擁核，但情況還沒有到最惡劣的程度。中國認為，如果朝鮮的核武器不針對我們，能夠控制朝鮮的核武器就可以。
所以現在朝鮮擁核局面跟以前完全不一樣了。以前六方會談的主題是要讓朝鮮放棄核武。但現在朝鮮已經核實驗成功了，所以現在六方會談能做的就是盡量減少朝鮮的核武器。金正恩覺得只有朝鮮擁有了核武器，它在國際上活動的範圍才更廣。
中評社問：文在寅總統上台後，有沒有什麼辦法去緩解半島的緊張局勢？
康教授：文在寅上台之後，可能會對朝鮮採取和平路線，會追求對話與協商。以前李明博、樸槿惠對朝鮮採取壓迫政策，文在寅在競選時就提到這些壓迫政策對南北關係並沒有什麼好處。但他一當選，整個朝鮮的局勢越來越嚴峻，所以他不得不採取對朝強硬的老路。
朝鮮在給文在寅顔色看，你要對話和協商，我不考慮，先擁核再說。現在朝鮮不承認韓國是可進行對話的對象。韓國你沒有核武器，你和我談什麼？金正恩一直這麼說，說他要和美國談，但是美國也不可能和他談。所以他就把更大的精力投入到開發核武器，研發導彈。
朝鮮在4月15日閱兵式的時候，朝鮮展開十枚導彈。它現在實驗了八枚，還剩下兩枚，一個是ICBM，還有一個是SLBM（潛艇發射導彈）。在第六次核試驗中，朝鮮已經實現了氫彈試驗。如果ICBM和SLBM成功的話，把它們接在一起，就名付其實的擁核國。這就是以前中國開發核武的兩彈一星模式了。現在朝鮮進行的核開發路線其實是仿效中國的。朝鮮想什麼中國最清楚。
在這種情況之下，有關國家如果真的要勸說朝鮮放棄核武器，那麼要採取和過去不同的方式。現在正是周邊國家同心協力的時候。如果不合作的話，早晚有一天，朝鮮會成為一個真正擁有核武的國家，周邊國家是否承認已經沒有什麼用了。如果朝鮮擁核，日本也可能會開發核武器，韓國也可能。
韓國國內有一些保守人士主張，韓國應擁有和朝鮮對等的力量。引戰術核武器，這在韓國已經成為了一個熱門話題。但是戰術核武器是美國的，不是韓國的。所以有些人就認為如果我們的安全得不到確保，就乾脆自己開發核武器。這樣的話，台灣也想開發，就變成了一場核競賽。這對整個東亞地區有什麼好處？這樣中國周邊的朝鮮、韓國、日本、台灣、印度、巴基斯坦、俄羅斯都有核武器。朝鮮核力量的崛起，破壞了整個東亞的戰略平衡。
|
