中評社記者：未來美國是否會更加考慮到大陸的反應而減少對於台灣的考慮，甚至是像一些學者說的“放棄台灣”？
袁征：首先在可見的未來，我不認為美國會輕易放棄台灣。對美國而言，台灣還是一張牌，在必要時可以打一打。另外從美國的價值理念來講，台灣也不會被放下。因為在美國人眼里，台灣是一個典型的民主化榜樣。美國還有一些地緣政治和安全的考慮，台灣這個位置是很重要的。作為第一島鏈中的關鍵節點之一，台灣是有自己的戰略價值的。而且中美關係現在戰略博弈上升，美國人不知道中國大陸會走向什麼方向。美方一直擔心，中國大陸會不會有一天強大起來以後真的去挑戰美國的主導地位？所以美國人不會在台灣問題上輕易做出退讓。另外，美國依據《與台灣關係法》履行對台灣的義務，也是要做給其他盟友或夥伴們看的，關係到美國的信譽和威望，因此美國不會停止對台出售武器。
美國現在所做的就是維持相對的穩定，但是精英階層的潛意識里是，將來一旦中美關係如果出了問題，台灣這一張牌就一定要打。要把台灣納入到美國的防禦體系里，而不是把台灣交給大陸來統一，這是美國人的真實想法。當然也不能排除有一天大陸的實力強到超過美國，那麼在美國內部棄台論的聲調可能會進一步上升。即使那樣，美國同樣還是不會輕易拋棄台灣，因為台灣涉及的層面、承載的東西太多。所以很大程度上台灣怎麼樣、美國對台灣的政策什麼樣都是跟中美關係緊密相關的。如果中美兩國維持相對穩定的關係，那麼台灣就不會有大問題。
中評社記者：如果讓您總結一下，八年間奧巴馬對於中美關係所帶來的改變，您怎樣評價？這八年間我們有哪些的成就？而兩國之間的矛盾又主要集中在哪些點上？
袁征：八年來，兩國之間的關係沒有發生太大的波動。中美競爭與合作並存，但整體平穩，雙方都缺乏戰略碰撞的意願。我認為奧巴馬在處理中美關係的時候，沒有故意去破壞中美關係的氛圍，他實際上還是很在意中國大陸的反應。從總體上來講，他還是希望中美關係能夠穩定。他在任期間，中美關係沒有發生大的危機或大的顛簸，兩國在經濟政策、氣候變暖、核不擴散和反恐等諸多問題上進行了協商與合作，這是值得肯定的地方。另外一方面，在他任內，美國全球戰略調整，把更多的資源、更多的軍事力量部署在亞太地區，特別是西太。我們看到，中美在西太地區的博弈和較量加劇，雙方的猜忌也在上升。美國的亞太再平衡戰略在某種程度上就是有意牽制中國的崛起，壓縮中國的戰略空間。中國被逼著跟俄羅斯增進關係，這是美國人所沒有想到的。雙方的猜忌在加深，這個對於中美關係來講，我覺得是一個非常負面的因素。就矛盾和問題來說，可以說這八年間是老的問題沒解決，新的問題又出來。總得來說，奧巴馬一方面不希望中美關係出現太大的波瀾，另外一方面又在全力推行他的政治遺產—亞太再平衡戰略。
|
