中評社記者：有韓國學者表示，朝鮮的核試驗對於韓國是生死存亡的問題，中國可能無法理解韓國的這種關切。那麼中國和韓國應該如何溝通？
黃載皓：7月12日是南海仲裁案結果宣布，但韓國政府在7月8日宣布部署薩德。在家庭關係中，婆婆打罵媳婦，媳婦肯定不樂意。但是媳婦最討厭的可能還不是婆婆，而是在一旁幫腔的小姑子。在中美韓三國關係當中，韓國部署薩德就類似於“小姑子”的做法。韓國站在旁邊說中國錯了，做一點幫美國的事情，這在中國看來是比美國更討厭的。
韓國在中美兩個大國之間，在表態上模糊一點未必是壞事。在南海問題上，韓國支持航行自由，這其實是一個很中立的表態。在部署薩德方面，韓國已經給美國一個很大的禮物了。在南海問題方面，韓國的說法也給了中國一個小禮物。我們以後也會堅持中立的立場。
可是在薩德問題上，中國認為韓國部署薩德是給了中國“一巴掌”，中國很不高興。可是中國也做了一些錯誤的決定，比如朝鮮在2016年年初進行核試驗的時候，兩國元首之間的熱線並沒有接通。
中韓兩國的文化還是存在一些差異。韓國人的習慣是，即使你沒辦法幫我，你也要聽我說話，安慰我一下；可是中國還沒有做好準備，韓國打電話過來，中國也不知道應該跟韓國說什麼，或者承諾如何幫忙，所以中國可能覺得還是暫時不要接。但是這樣的誤會就很深了。韓國是很快做決定，很快行動，中國則是需要比較長的時間來整理並向上級報告，在沒有準備好、沒有深入地探討事件之前，習主席也沒辦法接通熱線，這是兩國工作文化上的巨大差異。
我從朴政府上台開始擔心，中韓之間其他的東西大家都可以溝通，但可能有一個挑戰，就是薩德問題。有這麼重視中韓關係的兩國領導人，中韓關係還是遇到了不穩定，那麼下一任的韓國總統我們可能不能抱太大的期待。
|
