開成工業園確實是南北經濟合作的最後手段。但問題是，通過開成工業園進入朝鮮的1億美元收入，全部成為了金正恩個人的統治資金。統治資金一般用於WMD或用於維持金正恩親近勢力。在這種情況下，我們如果繼續維持開成工業園，怎麼能要求國際社會實施對北制裁？在朝鮮核武器及導彈威脅處於低潮期時，開成工業園作為最後的對話手段，可以繼續維持，但是，現在朝鮮已經進行了第四次核試驗，幾乎已經成為擁有核武器國家。在這種情況下，我們繼續維持開成工業園，無異於為朝鮮提供核開發的資金支持。換句話說，關閉開成工業園，實際上是掐斷金正恩的資金鏈，是共同參與國際社會對朝制裁的示範。
另外，中國把薩德看作是戰略牌，而對韓國來說卻是生存問題。這與開成工業園的性質完全不同。可以說是薩德牌，又不是薩德牌。打牌，如果輸了，可以重來。而牽扯到生存問題，一旦輸了，就是滅亡。從這點來看，薩德是防禦朝鮮威脅的最佳手段，對韓國來說是為了生存的鬥爭。
“並且我認為韓國正把主導權抓在手中。雖然關閉開成工業園，讓很多韓國企業受到損失，產生各種副作用，但為了朝鮮無核化，承受損失，引導國際社會凝聚力量，抓住主導權，擁有發言權，從這點來說，絕對不是被動的。此次中國共同參與對朝制裁雖然原因很多，但薩德問題應該是其中最大的原因。 而韓國政府也正在尋找最佳途徑去解決這一問題。”李昌衡說。
韓國認為要麼改變朝鮮，要麼努力提高自己的防禦能力。通過對朝制裁使金正恩政權放棄製造核武器，如果制裁失敗，韓國也只能為了生存採取一定的措施。就現在來說，除了薩德，沒有其他方案。如果朝鮮對韓國使用核武器，為了生存，韓國輿論很可能會支持我們也開發核武器，不能排除這種可能性。鄭夢九，元裕哲等政界人士都主張核武裝論，他們得到國民支持，成為總統，開發核武器並不是不可能的事情。如果韓國選擇走核武道路，周邊國家能按兵不動嗎？中國又真的願意看到周邊國家都發展核武器嗎？不能好好解決朝核問題，那麼我們都會迎來更加複雜暗淡的現實情況。
（後方支援記者：郭至君） |
