中評社台北10月29日電／中國時報29日發表社論說，國民黨換柱由朱立倫主席帶領小雞打選戰，果然對民進黨選情產生壓力，蔡英文連日高調批評國民黨打“對立牌”、“恐嚇牌”，說自己選得很辛苦。當然，我們不能否認，國民黨兩岸政策重新回到馬英九總統穩健路線後，正試圖把蔡英文推擠回“傾獨板塊”，搶占社會“主流立場”板塊，然後逼迫洪秀柱路線支持者含淚投票，以創造勝選最大可能性。
社論說，不能否認這是國民黨的“陽謀”，但蔡英文在批評國民黨前，也該說清楚自己對兩岸關係的轉變過程、未來願景，才能取得民眾的信賴，心甘情願投下一票，接受她來領導台灣未來4年的命運。畢竟蔡英文從“兩國論”起草人到“維持現狀”倡議人；從指稱中華民國是“流亡政府”到宣稱接受中華民國憲政體制”；從7年不參加國慶大典到選前參加。現在的蔡英文除了“九二共識”還堅持不接受、台獨黨綱還堅持不放棄外，在國家認同上，已向中華民國公約數修正。這個轉變太過跳躍，尤其與太陽花運動前後她的國家論述比對，更是判若二人。
這就是社會對蔡英文的轉變，抱持不信任與觀望態度的人仍然不少的緣故。蔡英文總統大選的看好度高居7成，支持度卻始終在4成到4成5間徘徊。社會的疑慮不是沒有道理，2000年阿扁在競選期間及初任總統時展現的理性與彈性，和今天的蔡英文極為相似，但隨著權力的穩固與內政和外部壓力升高卻逐漸失控。
社論說，2000年台灣第一次政黨輪替，阿扁就職時發表“四不一沒有”：不宣布獨立、不更改國號、不推動兩國論入憲、不推動改變現狀的統獨公投，以及沒有廢除國統綱領與國統會的問題。“四不一沒有”提出後，各方都鬆了一口氣，當時擔任台北市長的馬英九總統，也以“演說平穩，中共難挑毛病”加以肯定，阿扁取得美國的信任，也獲得了大陸“聽其言、觀其行”的冷和空間。
然而，冷和局面才2年就被打破，2002年8月阿扁提出一邊一國，讓大陸與美國跳腳，咸認為這是片面毀棄“四不一沒有”，蔡英文還為此銜命去美國滅火。但一邊一國不是走調的插曲，卻漸漸成為阿扁剩餘任期的主旋律。2003年阿扁提出“2006年催生台灣新憲法，繼續在“四不”承諾上打擦邊球；2006年則將國統會“終止運作”，直接毀棄“沒有廢除國統綱領與國統會的問題”的一沒有。
|
