|
| 中國國民黨智庫、“國政基金會”。（中評社 倪鴻祥攝） |
張善政說，庫存是業者買來留給自己用的，囤積是買了超過自己要用的，還準備還要高價賣出去，兩者不能相提並論；庫存是一門學問，做得好業者就省錢，所以有人認為業者囤積想去影響市場讓人買不到晶片，這恐怕要打一個大問號。
張善政認為，現在鬧晶片荒，從需求面來說，有一大部分是因為疫情的關係，因為疫情的關係，大家使用電腦線上活動的比重增加，例如在家上網作業或是開會、遠距教學等。
張善政舉例，也許家裡有3個小孩，原本只有一台電腦不夠用，需要再買2台，這一定會刺激需求，所以最近華碩、宏基等電腦供應商最近一直供不應求，一般人用膝蓋想也知道，業者難道不會多買CPU或記憶體來準備增產筆電嗎？這怎麼可以說它是囤積？
張善政表示，從供給面來講，因為疫情緣故，像是東南亞等很多國家的工廠都在停工狀態，所以這是鬧晶片荒、包括缺乏車用晶片的真正原因，也就是需求量變大、供給面縮小了，因此他不知道美國的要求是否能真能解決晶片荒的問題。
外界批評國發會是台積電的大股東，沒有幫忙向美國表達反對提供台積電的商業機敏資料。
張善政認為，美國白宮召開半導體峰會都是直接找台積電，並沒有透過經濟部或國發會去找；其次，台積電規模發展已經大到一個地步，老實說政府想幫忙可能也無從插手，而且台積電自有一套經營管理方法，股東們等著分紅就好了，其他都不要管了，所以政府也不太會去影響台積電的決策。
張善政指出，如果美國如果真的要資料，台積電如果真的有辦法把資料過濾到某個程度給美國政府，台灣的政府當然不會反對，如果台積電真的有辦法說服美國政府說敏感的資料不能釋出，台灣的政府也不會去干涉台積電，重點是他相信台積電有辦法自行處理這個事情。
至於美國商務部9月23日召開半導體峰會裡提到“我們的工具箱裡有其他法寶，能讓業者交出數據，我希望不要走到這一步，但是若有必要，我們會這麼做”。
張善政指出，這可能是指美國冷戰時期的《國防生產法》（Defense Production Act），雖然就目前媒體報道所知，好像還沒有走到那個地步，但這段話的確給人印象不太好，不過美國應該只是表明很重視缺汽車晶片這個問題。 |
