|
| 淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授陳一新。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北12月31日電（記者 倪鴻祥）淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授陳一新接受中評社訪問表示，美國出售很多台灣已研發成功的武器，逼著台灣停產或停止研發改良，因為台灣的經費有限，經常得挪去向美國軍購，而美國武器又貴，例如同樣經費數目，台灣可生產100套，但向美國買頂多只能買50套，但性能只是稍微好一點而已。明年拜登主政後，對台軍售仍會維持，但軍售次數會減少很多。
陳一新也指出，4年來美國拚命軍售台灣，但很多武器根本不是台灣要的也硬塞，例如M1A2T主力戰車只能擺著好看，因為一開上路，道路都會壞掉，這項軍售是有問題的。
陳一新，美國哥倫比亞大學政治學博士，曾代表新黨出任立法委員，曾任亞太和平研究基金會副執行長、亞洲太平洋自由民主聯盟副秘書長、淡江大學美國研究所所長，現為淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授。
陳一新認為，明年1月拜登就任美國總統後若真要保護西太平洋及台灣的安全，只要真正落實《台灣關係法》就可以了。特朗普卸任前簽署《台灣保證法》（Taiwan Assurance Act of 2020），根本沒什麼大用，頂多就多一條法律而已。
特朗普於美東時間27日簽署金額高達2．3兆美元（約新台幣64．8兆元）撥款法，包括1兆4000億美元紓困案與9000億美元的疫情紓困，還包裹通過《台灣保證法》，促對台軍售常態化、支持台灣有意義參與國際組織，並檢視國務院對台交往準則；另撥300萬美元支應“全球合作暨訓練架構”（GCTF）相關活動。
陳一新說，《台灣關係法》裡面什麼都包了，特朗普簽署《台灣保證法》根本沒什麼大用，頂多就多一條法律而已。
他分析，過去4年，特朗普簽署的友台法案計有《台灣旅行法》、《亞洲再保證法》，以及2018－2020財政年度《國防授權法》內包括鼓勵美台軍艦互泊、強化台灣不對稱作戰能力、軍售常態化的一些修正案、加強台灣後備軍人作戰能力等，這些內容為何一再重覆？因為這是要讓國會有很多的機會去質詢拜登政府的國務卿、國防部等官員。
陳一新表示，依規定，法案生效180天，國務卿必須要向國會報告對台行為準則關係，所以拜登政府的國務院就會忙著寫些東西，就是作文比賽，然後讓國務卿去報告，但沒什麼大用。
陳一新分析，《台灣保證法》並不會對拜登造成壓力，拜登對“打台灣牌”沒多大興趣，他會跟歐盟、日本聯合起來壓制中國崛起。何況《台灣保證法》的內容，特朗普自己4年任期都沒做到，例如特朗普喊反中、抗中根本是空話、“雷聲大雨點小”、大聲嚷嚷而已。
陳一新向中評社分析，美國挺台加入國際組織更不可能，中國把關不會讓台灣進去，日前民進黨的監察委員林文程還質疑馬英九執政時是否和中國談密約，才能以“中華台北”名義參加世界生大會（WHA），但民進黨執政之初也因此得以參與WHA卻不敢質疑，而且還賴著不走，想要繼續與會。
他表示，若說美國官員訪台，特朗普4年來派來最高層級也不過就是衛生部長阿扎，而且阿扎是來取經防疫；另一個國務院次卿柯拉克訪台，不論是層級、地位都遠遜於衛生部長，所以未來拜登政府可能不會再派更高層級的官員訪台。
陳一新指出，《台灣保證法》唯一有點用的，就是撥300萬美元支應“全球合作暨訓練架構”（GCTF）相關活動，這包括公衛、執行、能源、婦女賦權、網路安全、媒體識讀與良善治理等領域的合作與訓練計畫，但筆預算比起特朗普簽署的2．3兆美元紓困預算案相比連百分之一都不到，可見美國認真的程度，而且這部分說穿了，也是要台灣在婦權、能源、疫情、AI產業等方面貢獻給美國，因為這部分對美國有利。 |
