】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
國民黨的前路:衹有黑,沒有藍?
http://www.CRNTT.tw   2020-12-07 17:56:19
  中評社╱題:國民黨的前路:衹有黑,沒有藍? 作者:王崑義(台灣),台灣國際戰略學會理事長、教授

  國民黨過去是穩定“兩岸和平”最大的力量,如今他們不要“和平牌”,反而改打“好戰牌”。但是,各種民調都顯示,台灣人民其實真正想要的還是和平,不要戰爭。民進黨過去對大陸喊殺、喊打,那是有現實的外在環境因素存在,真的把戰爭引到台灣,民進黨絕對不會做這種蠢事,因為它要的衹是權力,如果兩岸發生戰爭,權力很可能自此消失。

  國民黨從今年一月總統大選失敗以來,接連高雄市長韓國瑜被罷免,高雄市長補選又慘敗,黨內想改革,卻一直找不到改革的方向,使得它的發展讓人蒙上一層隱憂,這是2018年出現“韓流”高潮以來,現在的國民黨已經不能說是最低潮的時刻,而是連潮水都看不見。

  都說,“長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上”,但是國民黨的“後浪”既推不動“前浪”,“後浪”彷彿也失去了方向感,不知何處是立足點,當然也看不到再起的雄心。

  一、國民黨之亂是“內亂”

  從最近的諸多例子就可以看出“國民黨之亂”,已經是思想上的“內亂”,而不是外在給予國民黨增添的“外亂”。

  例如,今年9月份,國民黨中常會討論了先前改革委員會建議案,在不修黨章前提下通過兩岸論述,全面回歸馬英九時期的“九二共識”基準點,衹是更強調了中華民國。但黨主席江啟臣在接受媒體訪問時,屢屢提到國民黨應思考統獨之外的“第三條路”,更增添論述上的模糊性。

  什麼是“第三條路”?沒人搞清楚其中的意涵,但許多人認為,按照國民黨的立場,依照《中華民國憲法》與《增修條文》,國家統一是唯一的一條路,國民黨若是既反台獨又不統一,豈不是“違憲”?一個將《憲法》掛在嘴邊不斷提起的兩岸論述,卻不想依據《憲法》明定的條文來推展未來方向,這樣“打著紅旗反紅旗”,如何讓人信服?

  結果第三條路還沒走成,國民黨黨主席江啟臣卻在9月6日舉行的第20屆第4次全代會開幕致詞時說,國民黨歷來關於“九二共識、一中各表”的表述,皆本於憲法;也因此,國民黨主張,以基於“中華民國憲法的九二共識”延續兩岸互動,並尋求互動方式的與時俱進。

  過去國民黨所強調的“一中各表”,雖然大家都知道國民黨心裡所想的是中華民國,但是為了不想跟“中華人民共和國”形成相對性,因此,都是隱晦不提,免得落入“兩國論”的圈套。如今國民黨把“九二共識”指明是依中華民國憲法,這其實不見得可以在台灣民眾中得分,衹是為難了大陸,衹能說一句:“叫大陸出手難,收手更難”!

  事實上,國民黨這時的改革,已經讓人想像到可能要走“李登輝路線”,所以想要搶回“兩國論”的影子,但是台灣立法院於10月6日無異議通過由國民黨團所提出的“台美復交”與“促美協防”等兩項決議案。一時之間,不僅台灣朝野達成“親美”共識,且同聲呼籲“中共必須自我克制”,停止一切挑釁。“親美反共”好像已經成為台灣朝野最大的共識。

  這時讓人驚覺,國民黨不衹要走“李登輝路線”,還想要搶“蔡英文總統棋子”,把自己推向“親美”,或者說是“彎道超車”,比賽藍綠誰更“親美”,誰才是美國真正的“棋子”。這雖然符合黨主席江啟臣過去在訪美時說過的:“國民黨都是親美派”的觀點,但是即使“親美”,兩代國民黨留美的當家人,卻不太一樣。

  相較上一世代的馬英九、郝龍斌,他們還是受到國民黨“宮廷氛圍”的影響較大,所以上一代所堅持的中華民國是沒有滲入台獨思維的“樸素中華民國”。而同樣留美的江啟臣,由於出身地方派系,又是過去李登輝極力拉攏的派系,所以,江啟臣的親美,更有李登輝的影子存在,而不是傳統國民黨的屬性。特別是由於專攻國際關係,江啟臣對美國政治環境更熟悉親近,因此被視為“純粹親美派”,他擔任黨主席,外界認為他應可讓國民黨在華府的話語權更強化。 

  可是,從擔任黨主席以來,由於美國總統川普一直強力打出“反中牌”,這原本就比較符合蔡英文總統的“抗中牌”,所以江啟臣想在台美關係上得分,也不容易,這可能是國民黨團要對“親美牌”再加把勁,而提出兩項決議案的緣故。

  但是,親美親過頭了,國民黨已經讓人忘了他是誰?

  為了“驗明正身”,國民黨立法院黨團總召林為洲就在雙十節當天,透過臉書發文拋出“中國國民黨”要不要改名去掉“中國”的議題。這顆“去中國化”的炸彈,一樣把藍營群眾炸得眼花繚亂。畢竟,“中國國民黨”沒有了“中國”,那比蔡英文總統所稱的“中華民國台灣”還不如,變成了“中不中”、“台不台”的模樣,最後恐怕落得“東施效顰”都不如。

  二、民進黨在“華麗轉身”

  當國民黨還在跟民進黨競逐“彎道超車”,比賽誰更“親美”之際,民進黨其實已經在“華麗轉身”。這個“轉身”顯示民進黨看到兩點:其一、川普能連任的可能性越來越低,所以“親美牌”不能過度打下去。其二、國民黨既然不要“和中牌”,那麼蔡英文總統先撿起來,藏著、掖著也好,就是把“和中牌”存起來,等以後再用也不遲。

  這兩點可以看出,台灣外交部長吳釗燮9月份在接受美國媒體訪問時就說出“台美目前不尋求建交”。

  “台美目前不尋求建交”這句話從吳釗燮的口中說出,似乎已經有預警存在。畢竟,從8月份美國衛生部長阿札爾來台訪問,8月底捷克參議院議長維特奇率團訪問台灣,再加上9月中旬美國務院次卿克拉奇訪台,雖然把台灣外交部功績捧得高高的,但是美國其實已經在給蔡英文總統政府警訊。

  美國給台灣的警訊主要有三項,包括:

  一、最關鍵的是解放軍自8月開始多面向、多目標在黃海、東海、台海、南海舉行“四海連動”的軍演以後,美國就時常對中國進行偵察或軍力展示,但在解放軍戰機9月份連續14天頻繁進出台灣航空識別區期間,美國一架偵察機都未派出。

  二、美國亞太助卿史達偉(David Stilwell)9月17日在參院外交委員會作證時表示,“對於台灣主權問題,美國不持立場”,認為這問題應由兩岸自行解決。

  三、美國參議員魯比歐(Marco Rubio)過去挺台不遺餘力,但他在9月份華府哈德遜研究所舉行的研討會中表示,針對台灣紅線問題,中國遲早會用武力解決,美國如果支持台灣打這場戰爭是不切實際。

  其實,魯比歐談話的原文,他雖然預期中國會武力犯台,但強調美國有辦法防患於未然,做法就是繼續協助台灣,將中國“武力冒進”(military adventurism)的“成本”提高到北京無法承擔的地步。魯比歐也建議華府在這麼做的時候必須小心翼翼,以免反而引發軍事衝突。

  史達偉和魯比歐的表態,已經很清楚,美國不可能為了台灣去和中國打一場仗,所以才要勸美國政府要“小心翼翼”,以免引發美中軍事衝突。

 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: