|
| 境外生權益小組到教育部抗議。（中評社 倪鴻祥攝） |
然而，令所有關注境外生返台的人極其驚訝的是，教育部在8月5日已發公文至各校宣布開放不分國籍在學境外生返台，劉孟奇卻在傍晚受訪中途離開現場三分鍾，返回後突然改口稱“因為跟兩岸相關的一些考量”今次開放不包括陸生，在場記者亦不明所以，我們對這一政策轉彎非常憤怒，相信在過去半年持續關注境外生返台的學界、校方和境外生，都對此不能理解。
教育部向來聲明，依據檢疫量能考量境外生返台；衛福部及指揮中心近期亦稱，應依疫情狀況和檢疫量能，不分國籍地開放境外生。今次，劉孟奇卻表示因“兩岸”考量暂不開放陸生，與過往教育部和衛福部的堅稱全然相悖。教育部的政策考量應是在台灣檢疫量能範圍內，儘快讓境外生返台繼續學業、並讓高校渡過因境外生不能入境或流失失而來的困難時期。然而今天，在此之外的“兩岸”問題卻成為教育部的決策考量。因政治原因，阻滯學生就學，無異於政治審查。教育部作為學生和學校的主管機關，卻迫於其他部會的政治考量讓渡了學生和學校權益，台灣教育談何自主？
台灣的學界、校方與境外生，迫切需要教育部說明：若教育部“尊重”其他兩岸事務主管機關的“兩岸”問題考量，那麼教育部如何實踐作為境外生及高教事物主管機關的權責？若教育部無法依據自己的職能提供解釋，也請教育部訴求其他部會出面說明，為何號稱“民主”、“自由”的台灣，可以冠冕堂皇地給出因政治考量而限制某一國及學生的說辭？這是否意味著，未來也會有更多政治考量壓迫台灣教育的事見持續發生？
此外，我們希望教育部以積極方式應對境外生返台困難，不要退縮至並不“安心”的“安心就學”方案。教育部長潘文忠在7月29日部務會報前受訪時表示，境外生返台“不會以開學作為臨界點，若是境外生不能在開學前入台，會採‘安心就
保障境外生的就學權益”。教育部若未雨綢繆地為境外生受教權考量，自是好事。但令我們擔憂的是，境外生返台“不會以開學作為臨界點”的說法，也意味著教育部為不能在新學期前讓所有境外生返台留了後路？意即，按照目前進度，已經可預期仍有一部分境外生會因政策原因無法返台，教育部若無力協調加速開放他們返台，唯有提供相對而言消極的應對措施，也是教育部為對不能返台的境外生的卸責做了準備。 |
