|
| 孫大千比較韓國瑜與陳菊的市長績效，質問綠營，誰才該被罷免。(照片：孫大千臉書) |
中評社台北7月11日電／對於綠營團體“Wecare高雄”推動罷免中國國民黨高雄市長韓國瑜，國民黨前立委孫大千今日在臉書將前任高雄市長、總統府秘書長陳菊與韓國瑜拿來超級比一比，質問綠營，到底誰才應該被罷免？
以下為孫大千臉書全文：
這究竟是“Wecare（我們在乎）高雄”，還是“Wekidnap（我們綁架）高雄”呢？也許，對這群人來說，罷韓唯一的理由，是因為他們一直認定，高雄市本來就是綠營口中的肥肉，怎麼可以落入韓國瑜的手中呢？
把陳菊和韓國瑜來個“超級比一比”：
（1）陳菊任內登革熱病例將近2萬例，而韓國瑜目前33例。
（2）陳菊留下5000個天坑，而韓國瑜拼命修路補平。
（3）陳菊為高雄留下了3千多億元的債務，而韓國瑜正在想辦法籌錢還債。
（4）陳菊留下了一堆嚴重阻塞的排水箱涵，而韓國瑜正在盡全力疏浚中。
（5）陳菊任期未滿就北上高升，而韓國瑜只不過是接受國民黨的徵召參加黨內初選。
（6）在當年中石化氣爆時，住在官邸的陳菊距災區僅僅200多公尺，仍然拖了近3小時才到現場。而韓國瑜只是自掏腰包，租了一間小公寓，還要被嫌，位置挑得不夠好，不能夠兼顧突發狀況。
（7）凡那比颱風釀成高雄大淹水時，當天下午2點到5點，陳菊可以在官邸睡午覺，主要首長都沒有在災害應變中心。而韓國瑜現在被要求應該要寸步不離，死守高雄。
（8）陳菊官邸光是在2009年的六、七月兩個月的電費支出，就高達12萬元。而韓國瑜則是每月自付3萬多元，租屋自住。
請問一下，到底誰才應該被罷免呢？ |
