|
| 立法院內政委員會原訂審查藍綠立委連署提案的“宗教基本法”草案，因爭議過大，黃昭順以內政召委之名，23日臨時取消議程，讓草案無法付諸審查。（中評社 資料照） |
中評社台北10月24日電（記者 倪鴻祥）立法院內政委員會原訂今天審查中國國民黨立委王金平、黃昭順、馬文君及民進黨立委林岱樺提案“宗教基本法”草案，由於條文爭議過大，黃昭順以內政委員會召委之名，23日臨時取消議程，草案無法付諸審查。與宗教界關係深厚的王金平選前力推此案，藏有選舉精算，最終被綠委所砍掉。
“宗教基本法”草案除了藍委王金平、黃昭順、馬文君與綠委林岱樺4人提案，參與連署者包括國、民、親、無黨籍等32名立委，總共有36人共同提出，超越藍綠。外界批評質疑，民進黨新潮流要角、綠委段宜康也重批之後，民進黨團表態反對，許多綠委隨之撤簽。
草案令外界詬病的地方，在於條文所謂的“聖俗分離原則”，即法院不得調解干涉教務事項及人事任免；明訂“宗教自主權”，即政府機關不得限制宗教活動，宗教團體人事和財務管理享有自主權，不受民法等及有關公益團體及財團法人主管機關監督，政府不得強制要求宗教團體遵守民主與公開之原則。換言之，即主張宗教凌駕於法律之上。
宗教透過信仰擁有大批信徒支持，也常透過力量支持候選人，因此連公權力都難撼動，如果“宗教基本法”草案順利通過立法，往後宗教人事、財政不受政府法律監督、管理，等於國中之國，候選人更容易獲得宗教的奧援，解決所有競選所需。
若從政者昄依宗教，或兼任、退休轉任廟公、寺廟管理委員會或宗教團體幹部，都可藉“宗教自由”之名，擺脫世俗與法律的規範。講白了，就是公然違法也無法受“國家”法律制裁，無異給貪官污吏、賄選舞弊大開方便之門。
另一方面，全台各地存在許多違法使用農地、佔用公有地的宗教建築，它們都和違建工廠一樣面臨《國土計畫法》2022年全面實施的“大限”威脅，若宗教團體建築物可以不受建築法限制，除了讓現有宗教違建就地合法，未來也將後患無窮。
如果藍綠立委聯手在年底縣市九合一選舉前通過三讀、實施，只要能和宗教沾上邊、有關係的候選人都可獲利。綠營具有高度政治敏感，嗅到外界反對聲浪，臨時表態反對、綠委逐一撤簽；藍委基於王金平領銜提案，未及時撤簽，因此揹上黑鍋。
|
