|
| 阿扁在新勇哥物語提及，賴清德應該要從事實台獨走向法理台獨。（取自新勇哥物語臉） |
中評社台北4月16日電（記者 黃筱筠）對於法務部長邱太三在立法院備詢回嗆扁的“新勇哥物語”是講幹話。阿扁下午馬上反擊說，“新勇哥物語”頂多是瘋狗說瘋話，正常人再怎麼聽也不可能聽成是“幹話”。“新勇哥物語”中，還指出賴清德既然自承是主張台獨的政治工作者，“是否也應起而行，將台獨主張付諸行動，從事實台獨走向法理台獨。
阿扁雖然目前保外就醫中，但他利用“新勇哥物語”發文，卻發揮了不少政治效應。現在“新勇哥物語”不只有臉書專頁，還有日文版發文。
最新的第77篇的“新勇哥物語”全文如下：
勇弟：勇哥，你同意法務部長邱太三今天在立法院答覆國民黨籍委員重質詢時說，“新勇哥物語”講的是“幹話”嗎？
勇哥：“新勇哥物語”頂多是瘋狗說瘋話，正常人再怎麼聽也不可能聽成是“幹話”！
勇弟：今天不講狗話，改講人話。昨天美國友台學者譚慎格在自由星期專論發表《台灣：“主權獨立的國家”，與中國互不隸屬》一文。特別比較三位前總統的兩岸關係定位，李總統是“特殊的國與國關係”、阿扁總統是“台灣中國、一邊一國”、馬總統則是“只有一個中國，就是‘中華民國’”。而賴清德院長去年9月在立法院備詢時首度提到，“我們已是主權獨立的‘國家’”，“國號”叫做“中華民國，與中國互不隸屬”最深獲他的心。我勇弟也是主張台獨的政治工作者，但我搞不清楚哪裡不同？
勇哥：賴院長的說法不出民進黨1999年《台灣前途決議文》的範籌。該決議文主張台灣是“主權獨立的國家”。台灣並不屬於中華人民共和國。與中華人民共和國互不隸屬。
勇弟：李總統的“特殊國與國關係”，是所謂的“兩國論”嗎？
勇哥：1999.7.30海基會董事長辜振甫說，“特殊的國與國關係”就是兩岸在1992年所達成的“一個中國，各自表述”共識。2000.2.25行政院陸委會主委蘇起在記者中表示，“特殊的國與國關係”是“一個中國，各自表述”的一部分，現在兩岸還沒有統一，現階段是中華人民共和國在一邊、中華民國在一邊。2000.2.29李總統在國民黨革命實踐研究院指出，我所指的一個中國是中華民國，他說的一個中國是中華人民共和國，這就是“一個中國，各自表述”。
勇弟：這樣聽來，馬英九所說的“九二共識”就是“一中各表”，應該是走李總統的路線囉？
勇哥：兩者也有不同，李總統的中華民國只限於台澎金馬，馬總統的中華民國則包括中國大陸與外蒙古。
勇弟：蔡英文總統說台灣是主權獨立國家，“國號”叫中華民國。又作何解釋？
勇哥：1999年《台灣前途決議文》只說台灣“事實上”成為“民主獨立國家”。也說中國片面主張的“一個中國原則”根本不適用於台灣。更一步說台灣應揚棄“一個中國”的主張。所謂民進黨接受中華民國也非事實，該決議文的用語是“固然依目前憲法稱為中華民國，這是對中華民國的間接否定。
勇弟：自承是主張台獨的政治工作者賴院長，是否也應起而行，將台獨主張付諸行動，從事實台獨走向法理台獨？
勇哥：對不起，我誤會邱部長了，邱部長所謂“幹”話，原來是幹活的幹！？ |
