|
| 邱豐光與葉俊榮（右）接受質詢。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北12月25日電（記者 倪鴻祥）勞團組成的“2017五一行動聯盟”12月23日舉行反勞基法修惡大遊行，當晚警方將部分律師、記者及多名學生強制帶上警備車載到台北郊區“放生”到動物園、關渡等4個地方，被質疑嚴重侵犯人民權益。國民黨立委黃昭順上午在立法院內政委員會質詢時不滿內政部長葉俊榮都在狡辯，讓葉俊榮一時語塞。
立法院內政委員會上午開會審查《都市更新條例》修正草案，葉俊榮出席報告、接受詢答。親民黨立委陳怡潔與國民黨立委黃昭順先後針對勞團大遊行提出質詢。
陳怡潔表示，台北市長柯文哲以集會遊行不該阻擋交通幹線為由，下令驅逐23日當晚抗議民眾，很多律師抱怨被逮捕，質疑現在是威權復辟、“警察國家”，對律師如此，對一般民眾會拿出更“威”的作法。
葉俊榮表示，他尊重地方首長對警察職權行使，每次遊行與陳情抗議必需先了解預判情況；警方沒有逮捕律師，都按法律制度做排除與管束，避免進一步危害交通秩序所採取的必要性措施。
黃昭順表示，高雄市長陳菊曾說只有少數“國家”在集會遊行時會設禁制區，即使德國也只限於國會與憲法法庭。文化部長鄭麗君也曾說，人民集會遊行的權力如果遭到公務人員的妨害，就可以向政府求償。但23日的大遊行警察抓律師、民眾，無視民眾要回家訴求，沒盤查身份直接抓到郊區“丟包”、“放生”的到底有多少人？被“丟”到哪裡去？整個標準作業程序（SOP）是什麼？
葉俊榮否認“抓人”，要列席的警政署副署長邱豐光代為說明。邱豐光表示，被“放生”的地方分別是木柵動物園、關渡、大湖公園、南港展覽館等4個地方。
黃昭順反問“動物園”、關渡等4個地方是否合適？她從電視上看到很多女生被弄得衣衫不整，深夜被放到郊區都沒捷運系統了，天氣又冷，萬一發生狀況，政府該如何自處？這符合比例原則嗎？為何要抓表明身份的律師？
葉俊榮說，整個勤務最大原則盡量減少大家的損傷、維護最大的公益、採取最溫和的做法，許多律師是自願上車去幫忙，要忠於事實。
黃昭順反嗆，過去民進黨高喊人權治“國”，人民有集會遊行權力，要集會遊行法改為集會遊行保護法，當時藍綠都有共識，但民進黨執行後打假球，現在不敢提出來三讀，你們現在怎麼違背過去的主張？違背你擔任教授時的主張？過去國民黨執政再怎麼樣都不敢動律師；而且應該保障警察執勤時間，老是動用大批警力，應兼顧警察的人權。
葉俊榮無法反駁，一度稱今天討論都更議題，手中沒有集會遊行的資料，還主張在事實比較完整的情況下討論此事，後來又說他非常了解狀況，可能還比委員更了解狀況。
黃昭順反嗆，“那你就直接報告呀，為何又要說再了解要怎樣？你今天來這裡應該清楚知道我們會問這個問題？”
主持會議的民進黨召委賴瑞隆一度替葉俊榮護航說質詢時間已到，黃昭順回應她知道，但葉在狡辯，所以只好又提出問題。 |
