】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
角色互換 藍狠批綠課綱審查搞黑箱
http://www.CRNTT.tw   2017-10-03 00:28:28
藍綠針對課綱審查進行攻防戰。(中評社 倪鴻祥攝)
  中評社台北10月3日電(記者 倪鴻祥)立法院教育暨文化委員會2日安排教育部長潘文忠專案報告“課綱審查回歸教育專業,不容政治干預”並備詢,藍委沒有在文言文比例上作文章,而是質疑課審大會更改決議不符程序,批判角度幾乎與綠營在野時反課綱微調一樣,唯一不同的是沒發動學運反課綱。

  昨天上台質詢的國民黨立委包括柯志恩、蔣乃辛、陳學聖、徐榛蔚等人,都以潘文忠主持9月10日課審大會針對高中國文課綱文言文比例作出決議,後來9月23日課審大會上更改決議作為重點,進而質疑潘文忠為向蔡政府效忠,政治干預課審大會更改結論。

  陳學聖指潘文忠在課綱審查大會期間只見綠委不見藍委,他擔任教育委員會召委,9月10日到23日2個星期要求排一個行程,要陪家長團體拜訪潘文忠,但上班、下班都不可以、回覆說沒時間,潘到底在忙什麼?是不是忙著保衛戰?難道不是政治力介入?

  徐榛蔚直接批評,課綱審查、前瞻建設預算、一例一休等政策,都在搞黑箱。

  無黨聯盟立委高金素梅播出蔡英文主持司改國是會議時,一再針對議案要求多次表決到她滿意為止的媒體報道影片做為諷刺。

  蔣乃辛也從9月10日及9月23日前後兩次課審大會更改決議,質疑潘文忠為何不把開會錄影帶公諸於世,以昭公信?

  時間拉回到2014年到2015年5月24日的反課綱微調運動,民進黨在立院質詢、台灣教師聯盟、公投盟等團體到教育部前抗議,要求撤換課綱委員、加開公聽會,一直到後來多所高中學生包圍教育部要求停止課綱微調,所持的理由就是黑箱作箱,也就是程序違法。

  再看潘文忠的回應及連番上陣幫忙護航的綠委,也都只是強調課審大會更改決議的程序合法,攻防的角度、方式,與馬政府時期的官員、藍委反應一模一樣,只是藍綠如今角色互換而已。

  藍委從程序問題切入,可以避免被綠營貼政治標籤,而且符合專業教師的看法,認為真正問題在選用教材的品質而非文言文的比例,藉以爭取教師團體的認同與支持。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: